Дело №2-2229/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Казань РТ 

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи А.Р. Петровой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Самигуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 270 000 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от --.--.---- г., наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от --.--.---- г. №99-ФЗ. Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №-- заемщика. Определением от --.--.---- г. мировой судья судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... отменил судебный приказ от --.--.---- г. по делу №-- по заявлению АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г.. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика перед банком составляет 233 274 рубля 62 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 143 144 рубля 74 копейки, сумма просроченных процентов в размере 29 083 рубля 41 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 61 046 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 233 274 рубля 62 копейки в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5533 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. ФИО1 обратился в адрес ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №--.

Согласно разделу 2 указанного заявления, сумма кредита составила 270 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) – 19, 00 %.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», клиент, желающий получить кредит, должен заполнить анкету к заявлению и заявление установленного Банком образца. К анкете клиент прикладывает оригиналы документов, подтверждающие данные, указанные в анкете и заявлении. 

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, договор действует с момента акцепта Банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту.

Согласно свидетельству о получении информации о полной стоимости кредита от --.--.---- г., ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита составляет 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ на дату уплаты (л.д.17).

Таким образом, ФИО1, заполнив и подписав --.--.---- г. заявление на кредитное обслуживание, выразил тем самым свое согласие с Условиями банка, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью в заявлении. 

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному АО «Кредит Европа Банк» расчету, задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет сумму в общем размере 233 274 рубля 62 копейки, из которых: 143 144 рубля 74 копейки – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам – 29 083 рубля 41 копейка, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 61 046 рублей 47 копеек (л.д. 7-8). 

Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает, соответствует Условиям кредитного договора. Расчета, подтверждающего иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Исследовав доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно протоколу №-- внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк», а также Уставу АО «Кредит Европа Банк» в связи с вступившими в силу изменениями ГК РФ, Закона РФ «О банках и банковской деятельности», и актов ЦБ РФ, утверждено наименование банка – АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 533 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» 233 274 рубля 62 копейки в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 533 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова 

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.