Дело №2а-1199/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Сиваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности перед бюджетом: по земельному налогу в общей сумме 60 079,27 руб., а именно: недоимка - 58 671,81 руб. и пени - 1 407,46 руб.; по транспортному налогу на общую сумму 84 122,47 руб., а именно: недоимка - 82 009,53 руб. и пени - 2 112,94 руб., по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 86 321,04 руб., а именно: недоимка - 84 152,87 руб. и пени 2 168,17 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 (далее - налогоплательщик) в 2015 году являлся собственником:

1)жилых домов №, расположенных по 

<

адрес>, 

2)транспортных средств:

- марки «

<

данные изъяты> госрегномер №;

- марки «

<

данные изъяты>», госрегномер №;

- марки «

<

данные изъяты>», госрегномер №;

- марки «

<

данные изъяты>», госрегномер №;

- марки «

<

данные изъяты>», госрегномер №;

- марки «

<

данные изъяты>», госрегномер №;

3)земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанные объекты движимого и недвижимого имущества признаны объектами налогообложения.

Общая сумма задолженности в виде недоимки и пени по транспортному, земельному налогам и по налогу на имущество физических лиц составляет 230 522,78 руб.

Задолженность, образовавшаяся у ФИО1 перед бюджетом по транспортному налогу в размере 82 009,53 руб., по земельному налогу в размере 58 671,81 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 84 152,87 руб. в установленный законом срок уплачена не была, в связи с чем ответчику были начислены пени по каждому налогу соответственно в размере 2 112,94 руб., 1 407,46 руб. и 2 168,17 руб., направлено требование № 52 от 09.02.2017 об уплате налога и пени, в котором также информационно сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности. 

В добровольном порядке указанное требование налогоплательщиком не исполнено. 

В связи с вышеизложенным, Инспекция в порядке, установленном ст. 48 НК РФ обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

02.06.2017 мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске выдан судебный приказ по делу №, который был отменен определением мирового судьи от 04.12.2018 в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1 относительно исполнения выданного судебного приказа.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Смоленску просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность перед бюджетом: по земельному налогу в общей сумме 60 079,27 руб., а именно: недоимка - 58 671,81 руб. и пени - 1 407,46 руб.; по транспортному налогу на общую сумму 84 122,47 руб., а именно: недоимка - 82 009,53 руб. и пени - 2 112,94 руб., по налогу на имущество физических лиц в общей сумме - 86 321,04 руб., а именно: недоимка - 84 152,87 руб. и пени - 2 168,17 руб. (л.д.3-7).

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску по доверенности ФИО2 (л.д.58,59) административные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ИФНС России по г. Смоленску признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно содержания указанного заявления последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Из положений ч. 7 ст. 46 КАС РФ следует, что в случае принятия признания иска, суд принимает решение без исследования доказательств.

Признание иска ФИО1 не противоречит КАС РФ, другим законам, не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, признание иска административным ответчиком следует принять, иск удовлетворить.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 5 505 руб. 23 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 58 671 руб. 81 коп. и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 1 407 руб. 46 коп., в общей сумме - 60 079 руб. 27 коп., недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 82 009 руб. 53 коп. и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 2 112 руб. 94 коп., в общей сумме - 84 122 руб. 47 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 84 152 руб. 87 коп. и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 2 168 руб. 17 коп., в общей сумме - 86 321 руб. 04 коп., а всего - 230 522 (двести тридцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 505 (пять тысяч пятьсот пять) руб. 23 (двадцать три) коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено: 12 сентября 2019 года.