Уголовное дело № 1-584/2021

(12111460001000007)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

город Домодедово 07 июля 2021 года.

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> ЖУКОВА С.М., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Минаевой Е.А., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Кузненцовой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №(по соглашению), при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нигде не работавшего, зарегистрированного и постоянно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого на территории РФ,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322 ч.2 и 322 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в том, что совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день на основании данного решения УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО7 вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, находясь за пределами Российской Федерации, гражданин Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил свои установочные данные на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01047697 выданный ДД.ММ.ГГГГ.

При попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Яраг-Казмаляр» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками пункта пропуска из-за сходства установочных данных (имя, дата рождения), ДД.ММ.ГГГГ уведомлен, что в соответствии требованиями законодательства Российской Федерации, решением УФМС России по 

<

адрес> ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ, в случае въезда на территорию Российской Федерации до окончания срока действия запрета.

Находясь за пределами Российской Федерации, гражданин Азербайджанской Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил, свои установочные данные на ФИО2 и получил новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01453951, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Домодедово расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, территория аэропорта Домодедово строение 1, при оформлении рейса № S7-3356, прибывшего из Азербайджанской Республики по маршруту «Баку - Москва (Домодедово)», в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ему в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил контролеру отделения пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01453951, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же(ФИО1) обвиняется в том, что совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день на основании данного решения УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО7 вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, находясь за пределами Российской Федерации, гражданин Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил свои установочные данные на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив паспорт гражданина Азербайджанской Республики № СО 1047697 выданный ДД.ММ.ГГГГ.

При попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Яраг-Казмаляр» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками пункта пропуска из-за сходства установочных данных (имя, дата рождения), ДД.ММ.ГГГГ уведомлен, что в соответствии требованиями законодательства Российской Федерации, решением УФМС России по 

<

адрес> ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ, в случае въезда на территорию Российской Федерации до окончания срока действия запрета.

Находясь за пределами Российской Федерации, гражданин Азербайджанской Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил, свои установочные данные на ФИО2 и получил новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01453951, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Внуково расположенный по адресу: 

<

адрес>, при оформлении рейса № J2-809, прибывшего из Азербайджанской Республики по маршруту «Баку -Москва (Внуково)» в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ему в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил контролеру отделения пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Внуково в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01453951, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пересек Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании защитником обвиняемого ФИО1 – адвокатом Кузнецовой Ю.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, поскольку обвиняемый ранее не судим, впервые совершили преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, путем перевода денежных средств в благотворительную организацию, положительно характеризуется.

Обвиняемому ФИО1 председательствующим судьей разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ не является реабилитирующим основанием, а также разъяснены положения ст.104.4 и ст.104.5 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, согласен на прекращение дела, вину признает, последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, а также положения ст.104.4 и ст.104.5 УК РФ ему понятны, готов оплатить судебный штраф, определенный судом.

Государственный обвинитель Минаева Е.А. не возражала против ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 руб.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении обвиняемого ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322 ч.2 и 322 ч.2 УК РФ обосновано, подтверждается как согласием самого обвиняемого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовным законом, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину, причиненный преступлением вред загладил, что подтверждается представленным чеком, поэтому суд считает, что по настоящему делу не имеется необходимости в применении к подсудимому меры государственного принуждения в виде уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного суд считает, что по настоящему уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом по делу отсутствуют иные основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное дело, как и основания для постановления оправдательного приговора, поэтому в соответствии ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1 и 254 УПК РФ, –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322 ч.2 и 322 ч.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25.000(двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по городу Москве (ФГКУ СО ПС ФСБ России, л/с 

<

***>): в ГУ Банка России по ЦФО//УФК, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, БИК 044525000, р/с (казначейский счет) №, КБК 18№, ОКТМО 45323000, л/с 

<

***>, УИН 18№.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 должен представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – заключение под стражу – отменить и освободить осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья