Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 10 мая 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е., 

с участием адвоката Л.В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре К.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т.В. к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Н., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., фактически № кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Т.М.М. указанный жилой дом в целом унаследован его сыном З.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы З.А.В..

Его наследниками по закону в равных долях являются: истица – З.Т.В. и несовершеннолетний сын от первого брака З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является мать Ш.Е.В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Ц.Н.В., З.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю вышеуказанного жилого дома. Наследственные права на земельный участок нотариусом не были оформлены, так как право собственности З.А.В. и его отца З.В.Н. на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было. 

Ш.Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего сына – З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако никаких последующих действий по оформлению причитающейся доли наследства не совершала. 

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти супруга З.А.В., который фактически вступил в наследство после смерти отца З.В.Н., З.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на № долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица З.Т.В. не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы З.Т.В. – Л.Н.П., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила признать за З.Т.В. право собственности на № долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы З.Т.В. – Л.В.В., действующий по ордеру, уточненные исковые требования поддержал и просил признать за З.Т.В. право собственности на № долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> Ч.Н.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения уточненных требований З.Т.В.

Представитель ответчика – глава администрации 

<

адрес> 

<

адрес> К.В.Е. не возражал против удовлетворения уточненных требований З.Т.В.

Третье лицо Ш.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего З.В.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения требований З.Т.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск З.Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Н..

После смерти З.В.Н. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, общей площадью № кв.м. и земельном участке с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности З.В.Н. земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой З.В.Н. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью № кв.м., принадлежит на праве собственности З.В.Н..

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, указанный земельный участок имеет площадь № кв.м.

Согласно постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в адреса объектов недвижимости земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № с присвоением адреса указанным объектам 

<

адрес>.

В соответствии с уведомлением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с вышеуказанным постановлением внесены изменения в ЕГРН об адресе земельного участка «

<

адрес> 

<

адрес> земельный участок №».

При жизни З.В.Н. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества З.В.Н. является его сын З.А.В.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Т.М.М. жилой дом, общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в целом унаследован его сыном З.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. умер.

При жизни З.А.В. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества З.А.В. являются его супруга З.Т.В. и сын З.В.А.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Т.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Ц.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились:

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя – З.Т.В., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя – З.В.А., от имени которого действовала мать – Ш.Е.В., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ц.Н.В., нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя – З.Т.В., в № доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по реестру №.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Р.О.А., подтвердила в суде факт принятия наследства З.А.В. наследства после смерти отца З.В.Н. С момента приобретения земельного участка, З.В.Н. пользовался земельным участком в таких размерах, как сейчас, участок огорожен, претензий по пользованию к нему никто не предъявлял.

Учитывая, что З.Т.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования З.Т.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на № долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Т.В. к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за З.Т.В. в порядке наследования после смерти супруга З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером С.А.В. в связи с уточнением местоположения границы площади земельного участка, являющегося неотъемлемой частью данного решения суда.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части данных относительно описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева