Дело 2-842/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

23 мая 2018 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

прокурора Кобозевой О.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении,

установил:

Истец ФИО1 предъявила исковые требования к бывшему супругу ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора 

<

номер> о предоставлении жилья в связи со сносом ранее занимаемых жилых помещений от 20.11.1996 истец является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена в связи со сносом находящегося в личной собственности жилого 

<

адрес>, собственниками которого являлись истец и её мать. Ответчик собственником указанного жилого дома не являлся, в браке с ответчиком истец находилась с 10.12.1993 по 12.10.2017г. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, семья распалась.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что иного жилья в Серпухове у него нет, в Калужской области имеется полдома, но его износ 80%.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд пришёл к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенными по адресу - 

<

адрес>.

Судом установлено, что собственником указанной квартиры является истец ФИО1 на основании договора 

<

номер> от 20.11.1996г. о предоставлении жилья в связи со сносом ранее занимаемых жилых помещений. Квартира не является совместно нажитым имуществом, так как была предоставлена в связи со сносом добрачного имущества, находящегося в собственности истицы и её матери - жилого 

<

адрес>, сносимый жилой дом являлся добрачным имуществом истицы.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 

Установлено, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращён 

<

дата> на основании решения мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению, так как установлено, что ответчик в настоящее время уже не является членом семьи истца, а истец, являясь собственником жилого помещения, желает прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. 

В дело ответчиком не представлено доказательств о наличии жилищных прав на спорное жилое помещение и наличие договорённости о продолжении пользования жилым помещением.

Согласно пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. Учитывая обстоятельства по настоящему делу, имущественное положение ответчика, наличие у ответчика ФИО2 в Калужской области части жилого дома, суд считает возможным сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением на срок до 31 августа 2018 года. Сохранение права пользования на больший срок будет нарушать права истца – собственника жилого помещения. 

Таким образом, ответчик должен быть признан прекратившим права пользования жилым помещением и после 31 августа 2018 года должен быть выселен из жилого помещения.

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению сторонам понесённых судебных расходов (расходы по оплате госпошлины, расходы на представительские услуги, почтовые и канцелярские расходы и т.д.). По результатам рассмотрения дела все понесённые по делу судебные расходы могут быть распределены между лицами, участвующими в деле. По настоящему делу заявлений о возмещении судебных расходов не поступало. Судебные расходы могут быть взысканы выигравшей стороной и после рассмотрения дела судом, однако для этого необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

ФИО2, 

<

дата> рождения, признать прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, сохранив за ним право пользования указанным жилым помещением на срок до 31 августа 2018 года включительно, по истечении указанного срока выселить ФИО2 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и он подлежит снятию с регистрационного учёта из жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий В.А. Коляда