Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 29 августа 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

с участием ответчицы ФИО1

при секретаре Тагиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Черновой Зоре Диляверовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба причиненного ей преступлением в размере 65 817 рублей указывая в обоснование своих доводов, что 07.10.2018г. ФИО1 совершила хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей из принадлежащего истице магазина на общую сумму 65 817 рублей.

Приговором Тимашевского районного суда от 16.07.2019 года ФИО1 за указанные деяния признана виновной и осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Добровольно ответчица ущерб не возмещает, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями, просит ее требования удовлетворить, взыскав с ответчицы причиненный ущерб.

В судебное заседание истица не явилась, согласно представленного ею ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивает.

Ответчица ФИО1, в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию: а исковое заявление ФИО2 -удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Черновой Зоре Диляверовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Черновой Зори Диляверовны в пользу ФИО2 ущерб, причиненный преступлением в размере 65 817 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с Черновой Зори Диляверовны государственную пошлину в доход государства в размере 2174,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий