Дело №.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Смирновой Т.А.,

защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО1 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимых ФИО4, ФИО5,

потерпевшего Т.М.Е.

при секретаре судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 на своем автомобиле ХХХ государственный регистрационный № выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО4, испытывая материальные затруднения, обратил внимание на дачный дом, принадлежащий Ц.В.М.., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который решил проникнуть и совершить хищение чужого имущества, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить в личных целях. В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с целью совершения хищения чужого имущества ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле приехал в д. 

<

адрес>, где припарковав свой автомобиль на дороге, подошел к дачному дому Ц.В.М.., расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4, убедившись, что владельцы дома отсутствуют, перелез через ограждение территории домовладения и подошел к дачному дому Ц.В.М.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 при помощи монтировки, которую взял с собой, отогнул створку пластикового окна, расположенного на первом этаже дома, справа от входной двери и через окно незаконно проник в дом Ц.В.М.. по адресу: 

<

адрес>. Находясь в доме, ФИО4 осмотрев комнату первого этажа, обнаружил имущество, принадлежащее Ц.В.М.., а именно, телевизор марки ХХХ в корпусе черного цвета с серой вставкой диагональю 32 дюйма, стоимостью 1000 рублей, ноутбук марки ХХХ черного цвета, стоимостью 500 рублей, настенный обогреватель конверторного типа, белого цвета, размерами 80*50 см, мощность 2 кватт, стоимостью 1000 рублей, микроволновую печь марки ХХХ в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей на общую сумму 4000 рублей, которые решил похитить. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 для облегчения выноса телевизора, ноутбука, микроволновой печи и обогревателя из дома, решил похитить пледы в количестве 4-х штук, не представляющие для Ц.В.М.. материальной ценности, которые обнаружил в комнате. Завернув в каждый плед имущество, приготовленное для хищения, ФИО4 взял их в руки, через окно вынес из дачного дома Ц.В.М.. и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащее Ц.В.М. имущество, а именно, телевизор марки ХХХ в корпусе черного цвета с серой вставкой диагональю 32 дюйма, стоимостью 1000 рублей, ноутбук марки ХХХ черного цвета, стоимостью 500 рублей, настенный обогреватель конверторного типа, белого цвета, размерами 80*50 см, мощность 2 кватт, стоимостью 1000 рублей, микроволновую печь марки ХХХ в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей и четыре пледа, не представляющие для Ц.В.М.. материальной ценности, причинив своими преступными действиями Ц.В.М.. материальный ущерб в размере 4000 рублей, который для него малозначительным не является. Похищенное имущество ФИО4 поочередно перенес в свой автомобиль и перевез похищенное в 

<

адрес>, а впоследствии похищенное продал.

Кроме того, в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 на своем автомобиле ХХХ государственный регистрационный № выехал из д. 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проезжая мимо д. 

<

адрес>, ФИО4, испытывая материальные затруднения, обратил внимание на дачный дом, принадлежащий Е.И.А.., расположенный по адресу: 

<

адрес> в который решил проникнуть и совершить хищение какого-либо имущества, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с целью совершения хищения чужого имущества ФИО4 пешком пришел к дачному дому Е.И.А. расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4, убедившись, что владельцы дома отсутствуют, перелез через ограждение территории домовладения и подошел к дачному дому Е.И.А.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью лестницы, которую обнаружил на территории участка, поднялся к окну, расположенному над входной дверью, ведущей в пристрой дома, и руками отогнув гвозди, выставил стекло. После чего, через образовавшийся проем, ФИО4 незаконно проник в помещение пристроя к дому, а затем через незапертую дверь незаконно проник в жилую часть дома Е.И.А.. по адресу: 

<

адрес> Находясь в доме, ФИО4 прошел на кухню, где обнаружил принадлежащий Е.И.А.. холодильник марки ХХХ белого цвета, стоимостью 5800 рублей, который решил похитить. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 для облегчения выноса холодильника из дома обнаружил в комнате покрывало из стриженого плюша размером 120х200 см бордового цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее Е.И.А. и решил его похитить. Завернув холодильник в покрывало, ФИО4 взял его в руки, открыв входную дверь с внутренней стороны дома, в руках вынес холодильник из дома и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащие Е.И.А. имущество, а именно, холодильник марки ХХХ белого цвета, стоимостью 5800 рублей и покрывало из стриженого плюша размером 120х200 см бордового цвета, стоимостью 3000 рублей, причинив своими преступными действиями Е.И.А. материальный ущерб в размере 8800 рублей. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в лесополосе у дороги, а затем на своем автомобиле перевез в 

<

адрес> и впоследствии холодильник продал, а покрывало выбросил за ненадобностью.

Кроме того, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 проходил по территории д. 

<

адрес>. Испытывая материальные трудности, ФИО4 решил проникнуть в один из домов и совершить хищение какого-либо имущества, чтобы впоследствии реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с целью совершения хищения, ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле марки ХХХ государственный регистрационный знак № региона приехал в д. 

<

адрес>. Припарковав автомобиль недалеко от дома 

<

адрес>, ФИО4 подошел к участку, на котором расположен дачный дом № по 

<

адрес> принадлежащий Т.М.Е.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4, убедившись, что владельцы дома отсутствуют, перелез через забор, подошел к дачному дому Т.М.Е.., где с помощью монтировки, которую предварительно взял с собой, отжал створку пластикового окна, расположенного на первом этаже дома, открыл створки окна и незаконно проник в помещение бойлерной дома, принадлежащего Т.М.Е.., по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т.М.Е.., ФИО4, находясь в доме, осмотрел комнаты и обнаружил принадлежащее Т.М.Е. имущество, а именно, телевизор марки ХХХ, стоимостью 21999 рублей, комплект подарочных декоративных ножей дизайна ХХХ в количестве 3 штук на каскадной подставке, стоимостью 713 рублей, 1 бутылку виски объемом 0,7 литра ХХХ стоимостью 989 рублей; 1 бутылку виски объемом 0,7 литра ХХХ стоимостью 1389 рублей; 2 бутылки португальского портвейна ХХХ стоимостью 1029 рублей за одну бутылку, на сумму 2058 рублей; 1 бутылку ликера ХХХ объемом 0,7 литра, стоимостью 1500 рублей; 1 бутылку настойки домашней розового цвета, без названия, объемом 1 литр, не представляющей материальной ценности для Т.М.Е. 1 бутылку водки ХХХ объемом 1 литр, стоимостью 1199 рублей; 1 бутылку виски ХХХ стоимостью 1699 рублей; термоспот марки ХХХ стоимостью 1500 рублей; электрический чайник марки ХХХ объемом 0,7 литра, стоимостью 500 рублей; мультиварку ХХХ стоимостью 3100 рублей; гироскутер с аэрографией в виде огня, с чехлом для переноски, стоимостью 25000 рублей; ноутбук марки ХХХ, стоимостью 35000 рублей; одеяло коричневого цвета ХХХ стоимостью 15000 рублей, упаковку куриных грудок, не представляющих материальной ценности, всего на общую сумму 111646 рублей, которые решил похитить. Продолжая свои преступные действия ФИО4 в руках, поочередно, через открытое окно первого этажа вынес из дома на улицу имущество Т.М.Е., а именно: телевизор марки ХХХ, одеяло коричневого цвета ХХХ комплект подарочных декоративных ножей дизайна ХХХ в количестве 3 штук на каскадной подставке, 1 бутылку виски объемом 0,7 литра ХХХ 1 бутылку виски ХХХ 2 бутылки португальского портвейна ХХХ 1 бутылку ликера ХХХ; 1 бутылку настойки домашней розового цвета, без названия, не представляющей материальной ценности для Т.М.Е..; 1 бутылку водки ХХХ; 1 бутылку виски ХХХ термоспот марки ХХХ электрический чайник марки ХХХ; мультиварку ХХХ гироскутер с аэрографией в виде огня, с чехлом для переноски; ноутбук марки ХХХ, упаковку куриных грудок, а затем перенес к своему автомобилю, и, погрузив в салон автомобиля, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащее Т.М.Е. имущество: телевизор марки ХХХ, стоимостью 21999 рублей, комплект подарочных декоративных ножей дизайна ХХХ в количестве 3 штук на каскадной подставке, стоимостью 713 рублей, 1 бутылку виски объемом 0,7 литра ХХХ стоимостью 989 рублей; 1 бутылку виски ХХХ», стоимостью 1389 рублей; 2 бутылки португальского портвейна ХХХ стоимостью 1029 рублей за одну бутылку, на сумму 2058 рублей; 1 бутылку ликера ХХХ стоимостью 1500 рублей; 1 бутылку настойки домашней розового цвета, без названия, объемом 1 литр, не представляющей материальной ценности для Т.М.Е..; 1 бутылку водки «ХХХ стоимостью 1199 рублей; 1 бутылку виски ХХХ стоимостью 1699 рублей; термоспот марки ХХХ стоимостью 1500 рублей; электрический чайник марки «ХХХ, стоимостью 500 рублей; мультиварку ХХХ стоимостью 5000 рублей; гироскутер с аэрографией в виде огня, с чехлом для переноски, стоимостью 25000 рублей; ноутбук марки ХХХ, стоимостью 35000 рублей; одеяло коричневого цвета ХХХ стоимостью 15000 рублей, упаковку куриных грудок, не представляющей материальной ценности для Т.М.Е.., причинив своими преступными действиями Т.М.Е.. значительный материальный ущерб в размере 111646 рублей. Похищенные изделия ФИО4 продал неустановленным лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4 проходил по территории д. 

<

адрес>. Испытывая материальные трудности, ФИО4 решил проникнуть в один из домов и совершить хищение какого-либо имущества, чтобы впоследствии его реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

С целью совершения хищения чужого имущества ФИО4. подошел к участку № по 

<

адрес>, принадлежащему Т.Е.Ю.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4 перелез через забор, и подошел к расположенной на территории участка бане, принадлежащей Т.Е.Ю. При помощи монтировки, которую предварительно взял с собой, ФИО4 отжал металлическую дверь в районе замка, открыл дверь и незаконно проник в помещение бани Т.Е.Ю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т.Е.Ю.., ФИО4, находясь в бане, осмотрел помещение и обнаружил принадлежащее Т.Е.Ю.. имущество, а именно, фен марки ХХХ в корпусе зеленого цвета, стоимостью 793 рубля, пластмассовый умывальник с нагревательным элементом стоимостью 230 рублей; дорожный чемодан не представляющий материальной ценности для Т.Е.Ю. электропилу марки ХХХ стоимостью 8190 рублей; пластиковый кейс с набором гаечных ключей в количестве 10 штук, стоимостью 700 рублей; пластиковый кейс с набором отверток, стоимостью 1000 рублей; надувной матрац ХХХ, стоимостью 390 рублей; походную газовую плитку на одну конфорку, стоимостью 1500 рублей; ножной насос для надувного матраца, стоимостью 225 рублей; три газовых баллончика для газовой плитки, объемом по 0,7 литра, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 300 рублей; ручной фонарь-прожектор в корпусе желтого цвета с рукояткой черного цвета, стоимостью 1000 рублей; набор посуды ХХХ, состоящий из керамического графина и шести керамических стаканов, стоимостью 200 рублей; бинокль ХХХ в футляре стоимостью 3000 рублей; электрический чайник ХХХ, стоимостью 350 рублей; алкогольную продукцию: 1 бутылку вина, 1 бутылку водки, не представляющие для Т.Е.Ю. материальной ценности, углошлифовальную машинку в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Т.Е.Ю., которые решил похитить. Сложив все имущество в мешок, обнаруженный в бане, не представляющий материальной ценности для Т.Е.Ю.., ФИО4 взял его в руки и вышел из помещения бани.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 подошел к металлическому контейнеру, расположенному на участке № по 

<

адрес>, в который решил проникнуть, чтобы совершить хищение какого-либо имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4 при помощи лобзика, который предварительно взял с собой, спилил петли навесного замка, открыл дверь и незаконно проник в помещение контейнера, принадлежащего Т.Е.Ю.. Осмотрев помещение контейнера, ФИО4 обнаружил садовую тачку на двух колесах, стоимостью 2000 рублей; скоростной велосипед ХХХ красного цвета стоимостью 3500 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат в металлическом корпусе синего цвета размерами 35*40*25 см, стоимостью 12000 рублей, принадлежащие Т.Е.Ю..., которые решил похитить.

Погрузив в садовую тачку бензиновый триммер марки ХХХ сварочный аппарат в металлическом корпусе синего цвета размерами 35*40*25 см, ФИО4 вывез вещи из контейнера на улицу, после чего вывез из контейнера на улицу скоростной велосипед марки ХХХ и складировал все на участке. После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, при помощи ключа, который обнаружил в помещении бани, открыл ворота участка и поочередно вынес с территории участка принадлежащее Т.Е.Ю.. имущество, а именно, находящиеся в мешке, не представляющем для Т.Е.Ю.. материальной ценности, фен марки ХХХ в корпусе зеленого цвета, стоимостью 793 рубля, пластмассовый умывальник с нагревательным элементом, стоимостью 230 рублей; дорожный чемодан не представляющий материальной ценности для Т.Е.Ю.., электропилу марки ХХХ стоимостью 8190 рублей; пластиковый кейс с набором гаечных ключей в количестве 10 штук, стоимостью 700 рублей; пластиковый кейс с набором отверток, стоимостью 1000 рублей надувной матрац ХХХ, стоимостью 390 рублей; походную газовую плитку на одну конфорку, стоимостью 1500 рублей; ножной насос для надувного матраца, стоимостью 225 рублей; три газовых баллончика для газовой плитки, объемом по 0,7 литра, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; ручной фонарь-прожектор в корпусе желтого цвета с рукояткой черного цвета, стоимостью 1000 рублей; набор посуды ХХХ состоящий из керамического графина и шести керамических стаканов, стоимостью 200 рублей; бинокль ХХХ в футляре, стоимостью 3000 рублей; электрический чайник ХХХ, стоимостью 350 рублей; алкогольную продукцию: 1 бутылку вина, 1 бутылку водки, не представляющие материальной ценности, углошлифовальную машинку в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 4000 рублей, а также садовую тачку на двух колесах, стоимостью 2000 рублей, в которой находились бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат в металлическом корпусе синего цвета размерами 35*40*25 см, стоимостью 12000 рублей, после чего вывез скоростной велосипед ХХХ красного цвета стоимостью 3500 рублей, всего на общую сумму 49378 рублей, и спрятал недалеко от дома Т.Е.Ю.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил принадлежащее Т.Е.Ю.. имущество, а именно, находящиеся в мешке, не представляющем для Т.Е.Ю.. материальной ценности, фен марки ХХХ в корпусе зеленого цвета, стоимостью 793 рубля, пластмассовый умывальник с нагревательным элементом, стоимостью 230 рублей; дорожный чемодан, не представляющий материальной ценности для Т.Е.Ю.., электропилу марки ХХХ стоимостью 8190 рублей; пластиковый кейс с набором гаечных ключей в количестве 10 штук, стоимостью 700 рублей; пластиковый кейс с набором отверток, стоимостью 1000 рублей; надувной матрац ХХХ, стоимостью 390 рублей; походную газовую плитку на одну конфорку, стоимостью 1500 рублей; ножной насос для надувного матраца, стоимостью 225 рублей; три газовых баллончика для газовой плитки, объемом по 0,7 литра, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; ручной фонарь-прожектор в корпусе желтого цвета с рукояткой черного цвета, стоимостью 1000 рублей; набор посуды ХХХ состоящий из керамического графина и шести керамических стаканов, стоимостью 200 рублей; бинокль ХХХ в футляре, стоимостью 3000 рублей; электрический чайник ХХХ, стоимостью 350 рублей; алкогольную продукцию: 1 бутылку вина, 1 бутылку водки, не представляющие материальной ценности, углошлифовальную машинку в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 4000 рублей, а также садовую тачку на двух колесах, стоимостью 2000 рублей, в которой находились бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат в металлическом корпусе синего цвета размерами 35*40*25 см, стоимостью 12000 рублей, после чего вывез скоростной велосипед ХХХ красного цвета, стоимостью 3500 рублей, причинив своими преступными действиями Т.Е.Ю. значительный материальный ущерб в размере 49378 рублей. Похищенные имущество ФИО4 продал неустановленным лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Кроме того, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 проезжал на принадлежащем ему велосипеде по территории д. 

<

адрес>. Испытывая материальные трудности, ФИО4 решил проникнуть в один из домов и совершить хищение какого-либо имущества, чтобы впоследствии реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с целью совершения хищения чужого имущества ФИО4 пешком пришел к дачному дому Г.Л.И.. расположенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО4, убедившись, что владельцы дома отсутствуют, перелез через ограждение территории домовладения и подошел к дачному дому Г.Л.И. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью деревянной лестницы, которую обнаружил на территории участка, поднялся к балконному окну, расположенному на втором этаже дома, проник на балкон, затем при помощи монтировки, которую взял с собой, отжал балконную дверь, далее при помощи монтировки отжал металлическую решетку, установленную на балконной двери, и незаконно проник в помещение дома Г.Л.И. по адресу: 

<

адрес>

Находясь в доме, ФИО4 обошел комнаты в доме, где обнаружил принадлежащее Г.Л.И.. имущество, а именно, электропилу марки ХХХ стоимостью 2500 рублей, телевизор ХХХ, стоимостью 5700 рублей; кофемашину марки ХХХ, стоимостью 5998 рублей; ноутбук марки ХХХ стоимостью 30000 рублей; телескоп напольный, стоимостью 10000 рублей, в холодильнике обнаружил продукты питания, а именно, 1 кг мяса свинины, 1 батон копченой колбасы, не представляющие материальной ценности, которые решил похитить. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 для облегчения выноса обнаружил в комнате два покрывала, не представляющие материальной ценности для Г.Л.И., завернул в них телевизор, после чего при помощи веревки, которую нашел в доме, спустил телевизор, завернутый в покрывала, через балконную дверь на улицу, а также с помощью веревки поочередно спустил на землю электропилу, кофемашину, телескоп и продукты питания.

В ходе осмотра помещения дома Г.Л.И.. ФИО4 обнаружил на первом этаже связку ключей, один из которых был от замка на двери в гараж, принадлежащий Г.Л.И. в который ФИО4 решил проникнуть, чтобы похитить какое-либо имущество. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 взяв в руки ноутбук, связку ключей и спустился по лестнице во двор дома Г.Л.И. подошел к гаражу, расположенному рядом с домом, и с помощью ключа открыв замок на входной двери в гараж, незаконно проник внутрь. Осмотрев помещение гаража, ФИО4 обнаружил принадлежащие Г.Л.И.. бензиновый генератор марки ХХХ, стоимостью 24770 рублей, бензопилу марки ХХХ, стоимостью 6594 рубля, и решил их похитить. При помощи тележки, принадлежащей Г.Л.И.., без цели ее хищения ФИО4 погрузил в нее бензиновый генератор марки ХХХ, вывез из гаража и перевез за территорию участка, где спрятал бензиновый генератор в кусты, после чего вернулся на территорию участка Г.Л.И.. и поставил тележку в гараж. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО4 поочередно в руках перенес за территорию участка Г.Л.И.. и спрятал в кустах электропилу марки ХХХ стоимостью 2500 рублей; телевизор ХХХ, стоимостью 5700 рублей, кофемашину марки ХХХ, стоимостью 5998 рублей; ноутбук марки ХХХ стоимостью 30000 рублей; телескоп напольный, стоимостью 10000 рублей; бензопилу марки ХХХ стоимостью 6594 рубля, продукты питания, а именно, 1 кг мяса свинины, 1 батон копченой колбасы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Г.Л.И.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил принадлежащее Г.Л.И.. имущество, а именно, электропилу марки ХХХ стоимостью 2500 рублей; телевизор ХХХ стоимостью 5700 рублей; кофемашину марки ХХХ, стоимостью 5998 рублей; ноутбук марки ХХХ стоимостью 30000 рублей; телескоп напольный, стоимостью 10000 рублей; два покрывала, не представляющие материальной ценности для Г.Л.И.., бензиновый генератор марки ХХХ, стоимостью 24770 рублей; бензопилу марки ХХХ, стоимостью 6594 рубля; продукты питания, а именно, 1 кг мяса свинины, 1 батон копченой колбасы, не представляющие материальной ценности для Г.Л.И.., причинив своими преступными действиями Г.Л.И.. значительный материальный ущерб в размере 85562 рубля. Похищенное имущество ФИО4 поочередно перенес в 

<

адрес>, продукты питания употребил в пищу, а остальное похищенное имущество впоследствии продал.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4 проезжал на своем велосипеде по территории д. 

<

адрес>. Испытывая материальные трудности, ФИО4 решил проникнуть в один из домов и совершить хищение какого-либо имущества, чтобы впоследствии его реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

С целью совершения хищения чужого имущества ФИО4 пришел к участку № по 

<

адрес> области, принадлежащему К.И.Р.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 перелез через забор, и подошел к веранде, пристроенной к дому К.И.Р., окна которой были оборудованы гибкими прозрачными «мягкими стеклами», а проход на веранду запирался на застежку молнию. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, открыв молнию, незаконно проник на веранду дома К.И.Р.., где обнаружил принадлежащее К.И.Р. имущество:, а именно, велосипед электрический ХХХ черного цвета, стоимостью 32000 рублей; велосипед марки ХХХ оранжевого цвета, скоростной, стоимостью 12000 рублей; 1 шезлонг с подставкой для ног, стоимостью 1710 рублей; два шезлонга без подставки для ног, синего цвета, стоимостью 1068 рублей каждый, на общую сумму 2136 рублей, которые решил похитить. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 поочередно, вынес с веранды на улицу два велосипеда, три шезлонга и складировал их на участке К.И.Р. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 решил проникнуть в контейнер, расположенный около дома К.И.Р..

Через незапертые двери контейнера ФИО4 незаконно проник в помещение контейнера, принадлежащего К.И.Р. и, осмотрев его, решил похитить принадлежащее К.И.Р. имущество, а именно, медный двухжильный кабель в количестве 100 метров, не представляющий для К.И.Р. материальной ценности, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ, стоимостью 3200 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 2340 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ, стоимостью 15300 рублей; разгрузку к триммеру, стоимостью 1353 рубля; газонокосилку стоимостью 10200 рублей; бензопилу марки ХХХ стоимостью 5830 рублей; 4 снегоуборочных лопаты, общей, стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 поочередно в руках вынес из помещения контейнера на улицу медный двухжильный кабель в количестве 100 метров, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ, бензиновый триммер марки ХХХ бензиновый триммер марки ХХХ разгрузку к триммеру, газонокосилку, бензопилу марки ХХХ 4 снегоуборочные лопаты и складировал их на участке К.И.Р..

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества К.И.Р. ФИО4 увидел на территории участка К.И.Р. мотоблок ХХХ в комплекте с культиваторами, общей стоимостью 23390 рублей, с самодельной тележкой, стоимостью 15000 рублей, которые решил похитить. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 погрузил в тележку мотоблока велосипед электрический ХХХ черного цвета, стоимостью 32000 рублей; велосипед марки ХХХ оранжевого цвета, скоростной, стоимостью 12000 рублей; 1 шезлонг с подставкой для ног, стоимостью 1710 рублей; 2 шезлонга без подставки для ног, синего цвета, стоимостью 1068 рублей каждый, на общую сумму 2136 рублей; медный двухжильный кабель в количестве 100 метров, не представляющий для К.И.Р.. материальной ценности, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ стоимостью 3200 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 2340 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ, стоимостью 15300 рублей; разгрузку к триммеру стоимостью 1353 рубля; газонокосилку стоимостью 10200 рублей; бензопилу марки ХХХ стоимостью 5830 рублей; четыре снегоуборочные лопаты общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие К.И.Р.., и вывез с территории участка К.И.Р.., предварительно спилив электролобзиком дужки навесного замка на воротах участка, и через открытые ворота на мотоблоке К.И.Р. выехал с территории участка и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащее К.И.Р. имущество, а именно, мотоблок ХХХ, в комплекте с культиваторами, общей стоимостью 23390 рублей, с самодельной тележкой, стоимостью 15000 рублей; велосипед электрический ХХХ черного цвета, стоимостью 32000 рублей; велосипед марки ХХХ оранжевого цвета, скоростной, стоимостью 12000 рублей; 1 шезлонг с подставкой для ног, стоимостью 1710 рублей; два шезлонга без подставки для ног, синего цвета, стоимостью 1068 рублей каждый, на общую сумму 2136 рублей; медный двухжильный кабель в количестве 100 метров, не представляющий для К.И.Р. материальной ценности, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ, стоимостью 3200 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 2340 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ, стоимостью 15300 рублей; разгрузку к триммеру, стоимостью 1353 рубля; газонокосилку, стоимостью 10200 рублей; бензопилу марки ХХХ стоимостью 5830 рублей; четыре снегоуборочные лопаты общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие К.И.Р. причинив своими преступными действиями К.И.Р.. значительный материальный ущерб в размере 125459 рублей. Похищенное имущество ФИО4 продал неустановленным лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, достоверно зная, что по адресу: 

<

адрес> расположено три нежилых здания – бывшая ферма, принадлежащих Л.Г.В.., которыми никто не пользуется и которые не охраняются, решил похитить с данных зданий металлические изделия.

С целью облегчения демонтажа металлических изделий и их хищения ФИО4 предложил ФИО5 совершить хищение двустворчатых металлических ворот в количестве 6 штук, состоящих из двух створок каждые, металлической двери и металлического барабана, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема лома металла, а вырученные от сдачи денежные средства поделить и потратить на личные нужды. ФИО5 согласился, при этом договорились, что для облегчения хищения ФИО5 возьмет с собой металлический лом, а ФИО4 электрическую пилу «болгарку» с генератором.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ХХХ ФИО4 и ФИО5 пришли к трем нежилым зданиям, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Л.Г.В.., где при помощи металлического лома, который ФИО5 взял с собой, сняли с дверных петель поочередно шесть двухстворчатых ворот, а именно:

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 3,9 м, высота 3,2 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 1,95 метра, высота 3,2 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 22050 рублей, на которых была установлена решетка размерами шириной 3,9 м, высотой 3,2 метра, состоящая из сваренных металлических труб диаметром 6 см, стоимостью 7290 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 3,7 м, высота 3,5 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 1,85 метра, высота 3,5 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 22875 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 4,2 м, высота 3,7 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 2,1 метр, высота 3,7 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 27450 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29670 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29670 рублей, установление на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером: ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29670 рублей, установленные на нежилом здании №, принадлежащих Л.Г.В..

После чего ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, с целью облегчения дальнейшей перевозки металлических ворот, при помощи электрической пилы «болгарки», подключенной к генератору, которые предварительно взял с собой, разрезал каждую створку металлических ворот на две части, а металлическую решетку на несколько частей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 совместно с ФИО5 руками сняли с дверных петель металлическую дверь шириной 1,25 метра, высотой 2,45 м, толщиной 1,5 метра, стоимостью 5190 рублей, и руками сняли металлический барабан от вентиляции диаметром 1,5 метра, стоимостью 10000 рублей, находящиеся на здании №, после чего положили их на землю.

Продолжая свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, ФИО4 с ФИО5 поочередно перенесли металлическую дверь шириной 1,25 метра, высотой 2,45 м, толщиной 1,5 метра и разрезанную на части металлическую решетку к дому ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей перевозки в пункт приема лома металла, а металлический барабан вентиляции диаметром 1,5 метра, а также двустворчатые ворота общим размером - ширина 3,9 м, высота 3,2 м, толщина 1,5 см; двустворчатые ворота общим размером - ширина 3,7 м, высота 3,5 м, толщина 1,5 см; двустворчатые ворота общим размером - ширина 4,2 м, высота 3,7 м, толщина 1,5 см; двустворчатые ворота общим размером - ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, у которых каждая створка была уже разрезана на части, перенесли на дорогу, чтобы в дальнейшем перевезти в пункт приема лома металла.

Двустворчатые ворота общим размером - ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см; двустворчатые ворота общим размером - ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где каждая створка была разрезана на части, оставили на территории около нежилых зданий, намереваясь впоследствии вернуться за ними для дальнейшей реализации.

Впоследствии ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО4 на автомобиле марки ХХХ под управлением И.А.Н. не ставя его в известность о своих преступных действиях, перевезли похищенную металлическую решетку размерами шириной 3,9 м, высотой 3,2 метра, состоящую из сваренных металлических труб диаметром 6 см, стоимостью 7290 рублей, разрезанную на части, принадлежащую Л.Г.В., в пункт приема лома металла, где ФИО5 сдал похищенное имущество на сумму 3000 рублей, а вырученные денежные средства поделили с ФИО4 поровну.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее Л.Г.В.. имущество: 

- двустворчатые ворота общим размером ширина 3,9 м, высота 3,2 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет - ширина 1,95 метра, высота 3,2 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 22050 рублей, на которых установлена решетка размерами шириной 3,9 м, высотой 3,2 метра, состоящая из сваренных металлических труб диаметром 6 см, стоимостью 7290 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером ширина 3,7 м, высота 3,5 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет ширина 1,85 метра, высота 3,5 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 22875 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером ширина 4,2 м, высота 3,7 м, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет ширина 2,1 метр, высота 3,7 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 27450 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29670 рублей, установленные на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщина 1,5 см, где размер каждой створки составляет ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29670 рублей, установление на нежилом здании №;

- двустворчатые ворота общим размером ширина 4,2 м, высота 4,0 метра, толщин 1,5 см, где размер каждой створки составляет ширина 2,1 метр, высота 4,0 метра, толщина стенки 1,5 см, стоимостью 29.670 рублей, установленные на нежилом здании №;

- металлическую дверь шириной 1,25 метра, высотой 2,45 м, толщиной 1,5 метра, стоимостью 5190 рублей, металлический барабан от вентиляции диаметром 1,5 метра, стоимостью 10000 рублей, находящиеся на здании №, а всего на общую сумму 183865 рублей, причинив своими преступными действиями Л.Г.В. значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле марки ХХХ государственный регистрационный № №, приехал в д. 

<

адрес>, где увидел дом, в который решил проникнуть, чтобы похитить какое-либо имущество, а впоследствии распорядится им по своему усмотрению. В ночное время суток он на принадлежащем ему автомобиле вернулся в д. 

<

адрес>, оставил свой автомобиль на въезде в 

<

адрес>, пошел пешком к одному из домов, в который решил проникнуть, предварительно взял с собой монтажку. Подойдя к дому, он перелез через забор, подошел к дому, при помощи монтажки отжал пластиковую створку окна, расположенного на первом этаже, и проник в помещение дома. Осмотрев дом, обнаружил микроволновую печь, обогреватель, телевизор и ноутбук, которые решил похить. Он завернул их в пледы, которые нашел в доме, и также через окно с похищенным в руках вышел на улицу. Поочередно перенес похищенное в свой автомобиль, затем перевез все в 

<

адрес>. Впоследствии продал похищенное неизвестным лицам.

В ДД.ММ.ГГГГ проезжал на своем автомобиле ХХХ гос.номер № серебристого цвета мимо д. 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, ехал в 

<

адрес>. Он увидел деревянный дом, в который решил поникнуть, чтобы похитить какое-либо имущество, чтобы впоследствии имущество продать, деньги потратить на личные нужды. Дом показался ему бесхозным. Дом огорожен деревянным забором. В этот же день в ночное время он пришел пешком из 

<

адрес> с целью проникнуть в дом. Он перелез через деревянный забор, подошел к пристрою к дому, подставив деревянную лестницу, через окно, расположенное над входной дверью, путем выставления стекла, которое было закреплено на тонкие гвозди, проник внутрь. В доме использовал фонарь для освещения. В пристрое он увидел входную деревянную дверь в дом, которая заперта на внутренний замок. Он открыл замок, вошел в дом. Осмотрел комнаты, обнаружил холодильник белого цвета, небольшого размера, по весу нетяжелый, который решил похитить, холодильник завернул в покрывало бордового цвета. Затем через входную дверь путем открытия замка изнутри вышел на улицу, вынес холодильник в огород данного дома, прошел через огород, прошел через незапертую калитку, и в районе полевой дороги спрятал похищенное в посадках, намереваясь потом вернуться и перевезти похищенное на автомобиле. На следующий вечер на своем автомобиле перевез похищенное в деревенский сад, расположенный за улицами 

<

адрес>, после чего реализовал похищенное через сеть интернет Авито за 5000 рублей, а покрывало выбросил в мусорные бочки, расположенные при въезде в 

<

адрес>. Потратил деньги на погашение кредита.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время катался на принадлежащем ему автомобиле по окрестностям 

<

адрес>. Проезжал в 

<

адрес>, которая распложена на расстоянии около 7 км от 

<

адрес>, увидел дом кирпичный, двухэтажный, из белого кирпича и сайдинга, видно было, что собственников в доме нет, дом огорожен забором. В ночное время суток в тот же день на своем автомобиле он поехал в 

<

адрес>, чтобы совершить хищение из данного дома. С собой он взял монтировку, фонарик. Автомобиль он оставил при въезде в 

<

адрес>, пешком пошел к дому, расстояние около 300 метров. Он перелез через забор, подошел к дому, при помощи монтировки открыл пластиковое окно, расположенное с тыльной стороны дома, и проник внутрь, внутри использовал фонарик для освещения. Он обошел комнаты и увидел ЖК телевизор, 40 дюймов, черного цвета, марки ХХХ ноутбук в корпусе черного цвета, марки ХХХ с зарядным устройством в комплекте, которые решил похитить. Кроме того, он похитил подарочный набор бутылки виски, 0,7 литра и также портвейн 1 бутылку, объемом 0,5 литра, настойку объемом 0,7 литра розового цвета, и еще домашние настойки в бутылках объемом 0,5- 0,7 литра в количестве 4-5 бутылок. Кроме того, он решил похить мультиварку серебристого цвета, чайник термоспот серебристого цвета, набор ножей в количестве трех штук, электрический чайник, упаковку куриных грудок из холодильника, гироскутер, одеяло с кровати. Поочередно гироскутер в переносной сумке, телевизор, завернутый в одеяло; в пакет, который нашел в доме, положил мультиварку, ноутбук, термоспот, куриные грудки и ножи; в отдельный мешок зеленого цвета, который нашел в доме, положил спиртное, через окно вынес поочередно все похищенное на улицу. И поочередно перенес все в свой автомобиль. Грудки отнес домой, употребил в пищу, а остальное имущество оставил в гараже у дома. Все похищенное, кроме виски, реализовал через сеть интернет Авито. За продажу получил более 5000 рублей.

Мимо д. 

<

адрес>, проходит дорога от 

<

адрес> в 

<

адрес>, по которой он неоднократно проезжал в ДД.ММ.ГГГГ. Он видел, что в 

<

адрес> расположены дачные дома, проезжая мимо в дневное время, увидев, что на дачном участке одного из домов нет собственников, он решил совершить хищение что-либо ценное с данного участка, чтобы похищенное продать, а деньги потратить на личные нужды, в том числе, на оплату алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он пошел в д. Каленки, пошел один, предварительно взял с собой монтировку, расстояние от 

<

адрес> до 

<

адрес> примерно около 1 км. Он подошел к воротам, через которые перелез на участок, и прошел на территорию двора. При помощи монтировки взломал входную дверь, как оказалось в баню, а именно, вставил монтажку в проем между дверью в районе замка и дверной коробкой и отогнул металл двери. Он зашел в баню, освещал помещение бани при помощи фонаря, который взял с собой. Он обошел баню и увидел бинокль в футляре в одной из комнат, электропилу зеленого цвета, а также набор сверл, которые находились в ящике для инструментов, которые решил похитить. Он положил данное имущество в мешок, который взял с собой, после чего вышел из помещения бани. На территории участка также был расположен металлический контейнер, дверь в который была заперта, он при помощи полотна от лобзика перепилил навесной замок, открыл дверь в контейнер и вошел внутрь. Внутри осветил фонариком, обнаружил сварочный аппарат синего цвета, с переносной ручкой, велосипед красного цвета, взрослый, горный скоростной, триммер оранжевого цвета, которые также решил похитить. Он поочередно вынес из контейнера все на улицу. После чего вынес за территорию дома сварочный аппарат, мешок со сверлами, электропилой, бинокль, велосипед, затем на расстоянии около 100 метров от данного дома спрятал похищенное в кусты, чтобы не обнаружили похищенное. После этого, он в течение нескольких дней перенес похищенное ближе к своему дому, а именно, спрятал недалеко от дома в кустах. После чего, он подавал объявление в интернете на сайте «Авито» о продаже похищенного, и все предметы продал, уже не помнит кому. В итоге похищенное имущество он продал примерно за 5000 рублей, деньги потратил на погашение кредита, по которому имеется задолженность.

В ДД.ММ.ГГГГ катался на принадлежащем ему велосипеде по окрестностям 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес>, расположенной на расстоянии около 3 км от 

<

адрес>, увидел дом двухэтажный, обитый сайдингом, огороженный по периметру забором из сетки рабицы. Он вернулся к этому дому в этот же день в ночное время суток, пришел пешком. С собой взял монтировку, фонарик и полотно от лобзика. Он перелез через забор, подошел к дому, при помощи деревянной лестницы залез на балкон, который был неостекленный. Затем при помощи монтировки открыл деревянную балконную дверь и проник внутрь. Внутри он осветил фонариком помещение и обнаружил имущество, которое решил похитить, а именно, телевизор ХХХ в корпусе черного цвета, диагональ 32 дюйма; ноутбук марки ХХХ серого цвета; телескоп белого цвета на штативе; кофемашину черного цвета. Похищенное он завернул в покрывало коричневого цвета и в шелковое покрывало. Затем также через балкон по лестнице при помощи веревки, которую нашел в доме, привязав ее к покрывалу, спустился с похищенным на улицу. В доме на первом этаже обнаружил ключи, предположил, что ключи от гаража, и решил в него проникнуть, чтобы что-нибудь похитить. Ключами он открыл гараж и похитил оттуда бензопилу оранжевого цвета, электрогенератор синего цвета, все вынес на улицу. Затем поочередно отнес все в конец огорода, открыл при помощи ключа, который нашел в доме, калитку, похищенное спрятал в конце огорода. В течение трех дней он перенес похищенное в 

<

адрес>, где спрятал в гараже. Когда в последнюю очередь хотел перевезти генератор на тачке, которую взял из дома, обнаружил, что в огороде генератора нет. После чего все похищенное сдал через интернет сайт Авито на сумму 20000 рублей, деньги потратил на личные нужды, ключи выбросил.

В начале ДД.ММ.ГГГГ проезжал по 

<

адрес> на принадлежащем ему велосипеде. Увидел двухэтажный из декоративного кирпича темного цвета дом, огороженный забором из профлистов. Он увидел, что дом оборудован сигнализацией, поэтому в дом проникать не хотел. В ночное время суток он пришел к данному дому, перелез через забор, затем подошел к веранде, которая оборудована гибкими прозрачными дверьми с молнией. Через прозрачные двери он увидел на веранде два велосипеда, которые решил похитить. Он открыл молнию, зашел на веранду и вынес с нее два велосипеда белого и черного цвета; три шезлонга, синего цвета. Молнию за собой закрыл. Затем он подошел к контейнеру, который находится около дома. Двери контейнера были не заперты. Он открыл дверь и похитил из контейнера: два триммера, зеленого и оранжевого цвета, колесный триммер темного цвета, бензопилу желтого цвета, снеговой отвал к мотоблоку, разгрузку к триммеру, две фрезы к триммеру, два крепления к отвалу. С улицы похитил мотоблок ХХХ с тележкой и кабель черного цвета. Все похищенное, кроме велосипедов, погрузил в тележку мотоблока, затем сходил домой, взял полотно от лобзика, чтобы спилить навесной замок на воротах, чтобы выехать на мотоблоке. Он спилил замок и поочередно перевез руками велосипеды в лесополосу около трассы 

<

адрес> чтобы впоследствии за ними вернуться. Затем на мотоблоке он похищенное перевез в свой гараж, мотоблок спрятал в деревенском саду, накрыв брезентом. Велосипеды перекатил в руках домой в гараж. Все похищенное постепенно реализовал на сайте Авито. Затем перевез мотоблок во двор дома, при этом пояснил родителям, что его купил на сайте Авито.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО5 похитить металлические ворота, установленные на заброшенных зданиях в 

<

адрес>. ФИО5 согласился. Договорились заранее, что вырученные от сдачи в пункт приема лома металла металлических ворот денежные средства разделят поровну. В этот же день или на следующий день, он взял из дома болгарку и генератор, чтобы срезать металлические ворота. До этого он осматривал здания, чтобы совершить хищение. В вечернее время суток с ФИО5 подошли к нежилым зданиям, которые не огорожены. Руками сняли металлические ворота с петель с трех зданий, которые потом при помощи болгарки разрезали на части. Также сняли с петель входную дверь, которую не разрезали. Договорились, что ФИО5 найдет перевозчика металла. Похищенные разрезанные на части ворота они спрятали в поле, на расстоянии около 300 метров от зданий. На следующий день ФИО5 сообщил ему, что нашел автомобиль для перевозки и сдал похищенный металл, затем привез деньги от сдачи металла, которые поделили поровну (т. №).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО4 полностью подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4, в ходе которой обвиняемый ФИО4 указал на д. № по 

<

адрес> и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на принадлежащем ему автомобиле он приехал в д. 

<

адрес>, чтобы проникнуть в данный дом и совершить хищение какого-либо имущества. Автомобиль оставил на въезде в 

<

адрес>, пешком подошел к дому № по 

<

адрес>, перелез через забор, затем при помощи монтажки отогнул створку пластикового окна первого этажа и проник в дом. Из дома похитил телевизор, ноутбук, микроволновую печь, обогреватель, завернул их в покрывало. Также через окно вылез на улицу, перенес похищенное в автомобиль.

Далее ФИО4 указал на дом № по 

<

адрес> и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения имущества пришел в 

<

адрес>. Подошел к данному дому, поставил деревянную лестницу к оконному проему, расположенному над дверью в пристрой дома, отогнул гвозди и выставил стекло. Через проем проник внутрь дома. Затем открыл дверь, ведущую в жилое помещение дома, и из дома похитил холодильник, который завернул в покрывало. Открыв входную дверь изнутри, вышел на улицу, спрятал похищенный холодильник около данного участка, на следующий день перевез холодильник к себе домой.

Далее ФИО4 указал на дом № по 

<

адрес> и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ проник в данный дом через пластиковое окно первого этажа, путем отжатия его монтировкой. Из дома похитил телевизор, ноутбук, гироскутер, мультиварку, электрочайник, алкогольную продукцию. Поочередно все вынес на улицу и перенес в свой автомобиль. После чего отвез к себе домой, а затем реализовал. 

Далее по указанию ФИО4 участники показа выехали в д. 

<

адрес>, где он указал на участок № по 

<

адрес> и пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он пешком пришел в 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества из какого-нибудь помещения. При этом ФИО4 пояснил, что он подошел к участку № по 

<

адрес>, перелез через забор, подошел к бане, при помощи монтировки отжал дверь в баню и проник внутрь. Из помещения бани он похитил умывальник, дорожный чемодан, фен, электропилу, набор отверток, набор гаечных ключей, надувной матрац, ножной насос, походную газовую плитку, три газовых баллончика, ручной прожектор, набор посуды, бинокль в футляре, электрочайник. Похищенное сложил в мешок и вынес все на улицу. В помещении бани он обнаружил ключи от замка ворот и взял их с собой. Выйдя на улицу, увидел металлический контейнер, в который решил проникнуть, чтобы похитить какое-либо имущество. При помощи лобзика, который взял с собой, спилил дужку навесного замка и проник внутрь. Из контейнера похитил металлическую тачку, велосипед, триммер, сварочный аппарат, болгарку и поочередно вынес все на улицу. При помощи ключа, который взял из бани, открыл навесной замок в воротах, вынес похищенное за ворота, закрыл замок, оставив ключ в замке. Часть похищенного он перевез в тачке, часть перенес в мешке в лесополосу д. 

<

адрес>, а впоследствии перенес в 

<

адрес>.

Далее ФИО4 указал на дом № по 

<

адрес> и пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить хищение какого-либо имущества. Через забор перелез на территорию дома, при помощи лестницы, которую нашел на участке, проник на балкон второго этажа, где при помощи монтировки, которую взял с собой, взломал балконную дверь, а также взломал металлическую решетку, установленную на балконной двери. Проникнув в дом, из дома он похитил телевизор, ноутбук, кофемашину, телескоп. Завернул все в пледы, которые нашел в доме, и при помощи веревки, которую нашел в доме, спустил на землю поочередно похищенное. Затем на первом этаже дома обнаружил связку ключей, но одном из которых была надпись «гараж». Он через балконную дверь по лестнице спустился на землю, при помощи ключа, найденного в доме, открыл гараж и похитил из гаража генератор, бензопилу. Затем перенес все похищенное в кусты, расположенные за участком. Впоследствии перенес похищенное в 

<

адрес> и продал неизвестным лицам, кроме генератора, который обнаружила потерпевшая.

Далее ФИО4 указал на участок № по 

<

адрес> и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ через забор, огораживающий участок, он перелез на участок, подошел к дому, открыл гибкие окна, которые были установлены на веранде дома, и проник на веранду. С веранды вынес на улицу два велосипеда, три шезлонга. Затем через незапертые двери контейнера проник внутрь, откуда похитил культиваторы в количестве двух штук, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ, два бензотриммера, разгрузку к триммеру, газонокосилку, бензопилу, медный двухжильный кабель в количестве 100 метров. С территории участка похитил мотоблок с телегой, в которую погрузил похищенное, и через ворота, замок которых спилил при помощи лобзика, выехал с территории участка.

Далее ФИО4 указал в сторону здания бывшей фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО5 совершить хищение металлических ворот, установленных на зданиях бывшей фермы. Ночью ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 подошли к нежилым зданиям 

<

адрес>, он взял с собой генератор и болгарку, чтобы створки ворот разрезать на части. На территории бывшей фермы расположено три здания с воротами, ворота снимали с петель при помощи металлического лома. Также сняли с петель металлическую дверь. Затем при помощи болгарки разрезали снятые створки ворот на две части. Металлическую дверь перенесли к нему во двор, часть ворот и решеток отнесли в поле, часть ФИО5 отвез в пункт приема лома металла, вырученные деньги разделили поровну между собой (т. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО6 показал, что на протяжении двух лет не работает, осуществляет сбор металлолома. ДД.ММ.ГГГГ около ХХХ часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО4, который предложил спилить металлические ворота на зданиях бывшей фермы по адресу: 

<

адрес>. По телефону они договорились встретиться в тот же день в ХХХ на ферме. ФИО4 сказал, что возьмет с собой болгарку и генератор, чтобы разрезать металлические ворота. В ХХХ минут ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО4 у здания бывшей фермы. ФИО4 принес с собой болгарку и генератор. Три здания бывшей фермы территориально расположены между 

<

адрес> и кладбищем. Сначала он с ФИО4 сняли одну створку ворот, затем вторую створку ворот, расположенных с тыльной стороны среднего здания. Створки с ворот сняли руками с петель, а после ФИО4 болгаркой разрезал ворота на две части. После чего пошли к другим воротам. В итоге сняли все ворота с трех зданий, разрезали их. Также с петель сняли дверь. Разрезанные ворота с двух зданий он и ФИО4 перенесли в поле. На следующий день он позвонил своему знакомому И.А.Н.., которого попросил перевезти металл. На следующий день он совместно с И.А.Н.. на его автомобиле перевезли мелкие части металлических ворот в 

<

адрес>, где сдали в пункт приема лома металла. Оставшиеся ворота они хотели забрать на следующую ночь, но не забрали. Впоследствии он написал явку с повинной о совершенном преступлении (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО6 показал, что вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что совместно с ФИО4 на территории бывшей фермы, расположенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в ночное время при помощи металлического лома, который они взял с собой, сняли с петель металлические ворота, установленные на трех нежилых зданиях, также металлическую решетку, которая состоит из металлических труб, металлическую дверь и металлический барабан для вентиляции. Металлические ворота, решетку разрезали на части при помощи болгарки и генератора, которые принес с собой ФИО4 Дверь не разрезали, а перенесли ее к ФИО4 во двор дома, также перенесли к нему во двор фрагменты металлических решеток. Металлический барабан и часть металлических ворот перенесли к дороге, расположенной в нескольких метрах от бывшей фермы 

<

адрес>, часть металлических ворот оставили на территории фермы и хотели за ними вернуться, но не успели, так как его доставили в полицию. Остальное похищенное имущество он на автомобиле И.А.Н. перевез в пункт приема лома металла. Деньги от сдачи металла поделили поровну с ФИО4 Вину признает полностью, раскаивается. Готов возместить ущерб (т. №).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО5 полностью подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшего Ц.В.М.. подтверждается показаниями потерпевшего Ц.В.М.., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Ц.В.М. показал, что в собственности сына Ц.Д.В имеется дачный дом 

<

адрес>. В данный дом обычно приезжает он, все вещи в доме принадлежат ему. Дом двухэтажный, отделанный сайдиногом, по периметру огорожен металлическим забором из металлической сетки, высотой забор 150 см. Дом не охраняется, видеонаблюдение отсутствует. В ДД.ММ.ГГГГ по приезду на дачу, проверить, все ли в порядке, обнаружил, открытое окно, окно пластиковое двустворчатое, расположенное на первом этаже, справа от входа в дом. На окне были небольшие следы скольжения. Калитка была заперта, оборудована внутренним замком. Пройдя в дом, обнаружил, что похищено имущество: телевизор марки ХХХ в корпусе черного цвета с серой вставкой диагональ 32 дюйма, оценивает в 1000 рублей, ноутбук марки «ХХХ черного цвета, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 500 рублей, настенный обогреватель конверторного типа, белого цвета, марка французская, размерами 80*50 см, мощность 2 кватт, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 1000 рублей, микроволновая печь марки ХХХ в корпусе белого цвета, среднего размера, приобретена ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в 1500 рублей, 4 пледа размерами 200*150 см, красного цвета, материальной ценности не представляют. Эти вещи принадлежат лично ему. Общий ущерб от похищенного составил 4000 рублей, ущерб для него малозначительным не является. От следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО4, житель 

<

адрес>, данный мужчина ему неизвестен. Настаивает на своей оценке. Исковых требований не заявляет (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу: 

заявление Ц.В.М., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом по адресу: 

<

адрес> и совершил хищение принадлежащего ему имущества (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен дом № № по 

<

адрес>. Дом по периметру огорожен забором из металлической решетки. Вход на территорию двора дома осуществляется через одностворчатую металлическую калитку, которая оборудована накладным замком. Калитка и замок без повреждений. Дом представляет собой двухэтажное строение, обитое панелями. Вход в дом осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, оборудованную врезным замком. Дверь и замок без повреждений. Справа от входа в дом, на первом этаже расположено двустворчатое пластиковое окно, в районе запорного устройства имеются повреждения в виде скольжения. В доме расположено две комнаты, одна комната на первом этаже, одна комната на втором этаже. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. №);

копия свидетельства о государственной регистрации права, согласно которой жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежат Ц.Д.В. (т. №);

справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом эксплуатационного износа в ценах, сложившихся на территории 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1200 рублей, в том числе, рыночная стоимость ЖК телевизора ХХХ диагональю 32 дюйма составила 1200 рублей; рыночная стоимость ноутбука ХХХ настенного обогревателя, микроволновой печи ХХХ не оценивалась ввиду недостаточных данных (т. №);

протокол явки с повинной, согласно которой ФИО4 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества из дома в д. 

<

адрес>, а именно, похитил микроволновую печь, обогреватель, ноутбук и телевизор. Похищенное перевез на своем автомобиле в 

<

адрес>, после чего продал неизвестным лицам (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, незаконно проникнув в жилище Ц.В.М. находящееся по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Ц.В.М., причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 4000 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшего Ц.В.М.. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшего Ц.В.М.. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшей Е.И.А.. подтверждается показаниями потерпевшей Е.И.А.., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Е.И.А. показала, что в ее собственности имеется дом № по 

<

адрес> Дом деревянный, огороженный металлическим забором. Последний раз приезжали в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. По приезду на участок ДД.ММ.ГГГГ обнаружили, что дверь в дом была открыта, повреждений замка не было. Проникновение произошло через проем над входной дверью в пристрой, где было выставлено окно. При осмотре дома она обнаружила, что похищен холодильник однокамерный марки ХХХ белого цвета оценивает в 5800 рублей, и покрывало германское размерами ХХХ, оценивает в 3000 рублей. Ущерб в размере 8800 рублей для нее малозначительным не является (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу: 

заявление Е.И.А.., согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дом № по 

<

адрес> и похитило принадлежащее ей имущество (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен дом № по 

<

адрес>. Территория дома частично огорожена металлическим забором, частично сеткой-рабицей. На территории участка расположен деревянный дом. Вход в дом осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную врезным замком. На момент осмотра дверь открыта. К дому пристроен деревянный пристрой, вход в который осуществляется через одностворчатую деревянную дверь с навесным замком, повреждения замка и двери отсутствуют. Над дверью пристроя имеется проем, который открыт, на земле находятся фрагменты стекла. В ходе осмотра изъято 2 следа рук, 1 след материала (т. №);

свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого дом № по 

<

адрес> по праву собственности принадлежит Е.И.А. (т. №);

протокол явки с повинной ФИО4, согласно которой он сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес>, похитил холодильник, впоследствии продал неизвестным лицам (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, незаконно проникнув в дом Е.И.А.., находящийся по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Е.И.А., причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 8800 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшей Е.И.А.. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшей Е.И.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшего Т.М.Е. подтверждается показаниями потерпевшего Т.М.Е.., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Т.М.Е.. показал, что в его собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> приезжает в дом каждые выходные. Последний раз приезжал в дом ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. По приезду в дом ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что открыто окно, ведущее в помещение бойлерной. Осмотрев дом, обнаружил, что из дома похищено принадлежащее ему имущество, согласно справок об оценке, с которой он, потерпевший, согласен: телевизор марки ХХХ стоимостью 21999 рублей, комплект подарочных декоративных ножей дизайна ХХХ в количестве 3 штук на каскадной подставке, стоимостью 713 рублей, 1 бутылка виски ХХХ стоимостью 989 рублей; 1 бутылка виски объемом ХХХ стоимостью 1389 рублей; 1 бутылка ликера ХХХ, стоимостью 1500 рублей; 1 бутылка настойки домашней розового цвета, без названия, объемом 1 литр, не представляющей материальной ценности; 1 бутылка водки ХХХ, стоимостью 1199 рублей; термоспот марки ХХХ стоимостью 1500 рублей; электрический чайник марки ХХХ стоимостью 500 рублей; мультиварка ХХХ стоимостью 5000 рублей; гироскутер с аэрографией в виде огня, с чехлом для переноски, стоимостью 25000 рублей; ноутбук марки ХХХ стоимостью 35000 рублей; одеяло коричневого цвета ХХХ стоимостью 15000 рублей. Не согласен с оценкой похищенных 2 бутылок португальского портвейна ХХХ объемом 1 литр каждая, так как стоимость одной бутылки составляет 5000 рублей, на общую сумму 10000 рублей; 1 бутылки виски ХХХ, так как ее стоимость 8000 рублей. Причиненный в результате хищения имущества ущерб является для него, потерпевшего, значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил молодой человек, как впоследствии ему стало известно ФИО4 Заявленные в ходе следствия исковые требования на сумму 138712 рублей поддерживает, разрешение вопроса о наказании ФИО4 оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление Т.М.Е., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение имущества из принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен дом № по 

<

адрес>. Территория дома частично огорожена деревянным забором, частично сеткой-рабицей. На территории участка расположен двухэтажный дом. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную двумя врезными замками. Замки и дверь без повреждений. На первом этаже дома расположено пластиковое окно в помещении бойлерной, которое имеет следы взлома в виде давления в пластике. В ходе осмотра изъято следы обуви, след давления, 1 след материи, 3 следа рук (т. №);

свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого дом № по 

<

адрес> по праву собственности принадлежит Т.М.Е. (т. №);

справка №, согласно которой рыночная стоимость телевизора марки ХХХ составила 21999 рублей, комплекта подарочных декоративных ножей дизайна ХХХ в количестве 3 штук на каскадной подставке составила 713 рублей, термоспота марки ХХХ электрического чайника марки ХХХ детского гироскутера, одеяла не определялась; мультиварки ХХХ составила 3100 рублей; ноутбука марки ХХХ составила 35000 рублей (т. №);

справка из магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки виски ХХХ составляет 989 рублей; бутылки виски объемом ХХХ составляет 1389 рублей; бутылки португальского портвейна ХХХ, составляет 1029 рублей; бутылки ликера ХХХ составляет до 1500 рублей; бутылки водки ХХХ составляет 1199 рублей; бутылки виски составляет до 1699 рублей (т. №);

постановления о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены следы обуви, след давления, 1 след материи, 3 следа рук (т. №);

протокол обыска, согласно которого в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> проведен неотложный обыск, в ходе которого изъято: подарочная упаковка с Виски ХХХ (т. №);

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе, подарочная упаковка с Виски ХХХ (т. №);

постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены: подарочная упаковка с Виски ХХХ (т. №);

постановление о возвращении вещественных доказательств, согласно которого Т.М.Е.. возвращена 1 бутылка виски ХХХ (т№);

расписка Т.М.Е.., согласно которой Т.М.Е. получил от следователя 1 бутылку виски ХХХ (т. №);

протокол явки с повинной ФИО4, согласно которой он сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес>, похитил телевизор, ноутбук, алкогольную продукцию. В дом проник через окно, вскрыв его монтировкой. Похищенное вывез на своем автомобиле (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, незаконно проникнув в дом Т.М.Е., находящийся по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Т.М.Е.., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 111646 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшего Т.М.Е. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшего Т.М.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшей Т.Е.Ю.. подтверждается показаниями потерпевшей Т.Е.Ю., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Т.Е.Ю.. показала, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На участке располагается баня, металлический контейнер. Последний раз она была на участке ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. По приезду на участок ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что калитка и ворота, ведущие на участок закрыты, но в навесном замке находился ключ, который до этого находился в бане. При осмотре бани обнаружила, что входная дверь была открыта, имеет следы взлома, при осмотре помещения бани обнаружила, что похищено имущество: фен марки ХХХ в корпусе зеленого цвета стоимостью 793 рубля; пластмассовый умывальник с нагревательным элементом стоимостью 230 рублей; дорожный чемодан не представляющий материальной ценности; электропила марки ХХХ стоимостью 8190 рублей; пластиковый кейс с набором гаечных ключей в количестве 10 штук, стоимостью 700 рублей; пластиковый кейс с набором отверток, стоимостью 1000 рублей; надувной матрац ХХХ, стоимостью 390 рублей; походная газовая плитка на одну конфорку, стоимостью 1500 рублей; ножной насос для надувного матраца, стоимостью 225 рублей; газовые баллончики для газовой плитки, объемом по 0,7 литра стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; ручной фонарь-прожектор в корпусе желтого цвета с рукояткой черного цвета, стоимостью 1000 рублей; набор посуды ХХХ состоящий из керамического графина и шести керамических стаканов, стоимостью 200 рублей; бинокль ХХХ в футляре, стоимостью 3000 рублей; электрический чайник ХХХ, стоимостью 350 рублей; алкогольная продукция: 1 бутылка вина, 1 бутылка водки, не представляющие материальной ценности, углошлифовальная машинка в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 4000 рублей.

При осмотре металлического контейнера, обнаружила, что навесной замок на дверях контейнера имеет следы взлома, из контейнера также похищено имущество: садовая тачка на двух колесах, стоимостью 2000 рублей; скоростной велосипед ХХХ красного цвета, стоимостью 3500 рублей; бензиновый триммер марки ХХХ стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат в металлическом корпусе синего цвета размерами 35*40*25 см, стоимостью 12000 рублей. Общий ущерб от хищения составил 49378 рублей, ущерб для нее является значительным материальным ущербом. Она заявляет исковые требования на сумму 49378 рублей. От следователя ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО4, который ей незнаком (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление Т.Е.Ю.., согласно которого она просит установить виновное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в баню и металлический контейнер, расположенные по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого были осмотрены баня и металлический контейнер, расположенные на участке № по 

<

адрес>. Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку, оборудованную навесным замком, калитка и замок без повреждений. Справа от калитки расположены металлические ворота, в навесном замке которых находится ключ. Баня представляет собой одноэтажное деревянное строение с чердачным помещением. Вход в баню осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая оборудована двумя замками. На момент осмотра в районе замков на двери имеются следы взлома. В помещении бани расположена веранда, помещение бани, предбанник. Металлический контейнер представляет собой металлический каркас размерами 1,5 на 3 метра. Вход в контейнер осуществляется через двустворчатую дверь, оборудованную навесным замком. На момент осмотра навесной замок имеет повреждения. В ходе осмотра было изъято один след материала, один след взлома, один след обуви (т. №);

свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которого Т.Е.Ю. получила наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. №);

справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом эксплуатационного износа в ценах, сложившихся на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 25.310, 00 рублей, в том числе, рыночная стоимость фена марки ХХХ в корпусе зеленого цвета составила 793 рубля; рыночная стоимость пластмассового умывальника с нагревательным элементом составила 230 рублей; рыночная стоимость электропилы марки ХХХ составила 8190 рублей; рыночная стоимость набора отверток в пластиковом кейсе, набора гаечных ключей, походной газовой плитки, ручного фонаря, углошлифовальной машины сварочного аппарата российского производства не определялась по причине недостаточности предоставленных сведений; рыночная стоимость надувного матраца ХХХ составила 390 рублей; рыночная стоимость газовых баллончиков для газовой плитки, объемом по 0,7 литра в количестве трех штук составила 300 рублей; рыночная стоимость набора посуды ХХХ состоящий из керамического графина и шести керамических стаканов, составила 200 рублей; рыночная стоимость бинокля ХХХ в футляре составила 3000 рублей; рыночная стоимость электрического чайника ХХХ, составила 350 рублей (т. 3 л.д. 90-91);

постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены 1 след материала, 1 след обуви, 1 след орудия взлома (т. №);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, зафиксированный на фотоизображении № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей (т. №);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, зафиксированный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен сапогом на правую ногу, изъятым у ФИО4 (т. №);

протокол явки с повинной ФИО4, согласно которой он сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совершил хищение имущества: велосипед, сварочный аппарат, бинокль, сверла, триммер из бани и контейнера, расположенных на участке в д. 

<

адрес>. Похищенное продал (т. №);

протокол обыска у ФИО4, согласно которого в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты сапоги (т. №);

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сапоги ФИО4, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. №);

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого сапоги ФИО4, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4, незаконно проникнув в помещение бани и металлического контейнера Т.Е.Ю.. находящиеся по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Т.Е.Ю.., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 49378 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшей Т.Е.Ю.. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшей Т.Е.Ю. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшей Г.Л.И.. подтверждается показаниями потерпевшей ГЛ.И.., свидетелей С.А.В.., В.В.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Г.Л.И. показала, что в ее собственности имеется дом № по 

<

адрес>. Дом для проживания пригоден. Последний раз была в доме ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. По приезду ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что на втором этаже дома взломана балконная дверь и установленная на ней металлическая решетка. При осмотре дома обнаружили, что похищено имущество: электропила марки ХХХ, стоимостью 2500 рублей, телевизор ХХХ, стоимостью 5700 рублей, кофемашина марки ХХХ, стоимостью 5998 рублей; ноутбук марки ХХХ стоимостью 30000 рублей; телескоп напольный стоимостью 10000 рублей, также похищен коньяк и продукты питания, которые материальной ценности не представляют. В доме хранилась связка ключей, каждый ключ был подписан, в том числе были ключи от гаража. Не обнаружив в доме связку ключей, прошли к гаражу и обнаружили, что входная дверь в гараж открыта, из гаража похищено имущество: бензиновый генератор марки ХХХ, стоимостью 24770 рублей, бензопила марки ХХХ, стоимостью 6594 рубля. Впоследствии при осмотре близлежащей территории около забора, огораживающего участок, она обнаружила бензогенератор, который был похищен из гаража, после чего вызвали сотрудников полиции зафиксировать данный факт. Ознакомлена с оценкой похищенного имущества, с данной оценкой согласна. Общий ущерб от хищения составил 85562 рубля, с учетом найденного бензогенератора ущерб составил 60792 рубля, который является для нее значительным материальным ущербом. Заявляет исковые требования на сумму 60792 рубля (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.В.. показал, что у его тещи Г.Л.И. по адресу: 

<

адрес> имеется дачный дом. Также на участке расположены гараж, баня, беседка, сарай. Все окна в дом оборудованы металлическими решетками, в том числе и балконная дверь, расположенная на втором этаже дома. На первом этаже дома около входа находится связка ключей, каждый ключ подписан от какого замка. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в дачный дом, где находилась Г.Л.И.., от которой ему стало известно, что в дом проникли и похитили имущество. В дом проникли, взломав балконную дверь и решетку. Также проникли в гараж, откуда похитили генератор, бензопилу (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель В.В.В.. показал, что у его супруги Г.Л.И. в собственности имеется дачный дом № по 

<

адрес>. Дом двухэтажный, на втором этаже дома расположен балкон, балконная дверь и все окна оборудованы металлическими решетками. Также на участке расположен гараж. По приезду в дом ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что балконная дверь с решеткой, расположенные на втором этаже, взломаны, из дома похищено имущество: телевизор, кофемашина, продукты питания, ноутбук, бутылки вина. При осмотре обнаружили, что из гаража похищено имущество: генератор, электропила. Гараж открыли при помощи ключа, который нашли в доме (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление Г.Л.И.., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дом № по 

<

адрес>, и похитило принадлежащее ей имущество (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен дом № по 

<

адрес>. Дом представляет собой двухэтажное кирпичное строение, по периметру огорожено забором с калиткой, оборудованной навесным замком. Калитка и замок без повреждений. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком, дверь и замок без повреждений. На втором этаже дома расположен балкон, который оборудован деревянной балконной дверью с врезным замком и металлической решеткой. На момент осмотра врезной замок выломан, решетка также отжата, имеет повреждения. Далее на территории двора дома расположен гараж, представляющий собой одноэтажное каменное строение, вход в который осуществляется через двустворчатые ворота, оборудованные накладным замком. На момент осмотра замок и ворота без повреждений. В ходе осмотра изъято 15 следов рук (т. №);

свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого дом № по 

<

адрес> по праву собственности принадлежит Г.Л.И. (т. №);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный за забором участка № по 

<

адрес>, где Г.Л.И. обнаружила принадлежащий ей генератор, похищенный из гаража, который был изъят (т. №);

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен генератор марки ХХХ в корпусе синего цвета, размерами ХХХ. (т. №);

справка №, согласно которой рыночная стоимость генератора марки ХХХ составила 24770 рублей (т. №);

справка №, согласно которой рыночная стоимость похищенного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составила 20792 рубля, в том числе, рыночная стоимость электропилы составила 2500 рублей, рыночная стоимость бензопилы составила 6594 рубля, рыночная стоимость телевизора составила 5700 рублей, рыночная стоимость кофемашины составила 5998 рублей, рыночная стоимость ноутбука не определялась (т. №);

постановление о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены 15 следов рук, генератор (т. №);

постановление о возвращении вещественных доказательств, согласно которого потерпевшей Г.Л.И. возвращен генератор (т. №);

расписка, согласно которой Г.Л.И.. получила от следователя генератор (т. №);

протокол явки с повинной ФИО4, согласно которой он сообщает, что в середине ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес>, в помещение дома проник через балкон второго этажа, балконную дверь отжал монтировкой. Похищенное за несколько раз перенес в 

<

адрес>, впоследствии продал неизвестным лицам (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4, незаконно проникнув в помещение дома и гаража Г.Л.И.., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Л.И.., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 85562 рубля.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшей Г.Л.И.., свидетелей С.А.В.., В.В.В.. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшей и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшей ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества потерпевшего К.И.Р. подтверждается показаниями потерпевшего К.И.Р., свидетеля П.В.Б.., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший К.И.Р. показал, что в собственности его супруги К.Ю.В.. имеется участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> На данном участке расположены двухэтажный кирпичный дом, строительный вагончик, двери которого запорными устройствами не оборудованы. К дому пристроена веранда, которая оборудована «мягкими» окнами, дом оборудован шумовой сигнализацией. Последний раз они приезжал на участок ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. По приезду на участок ДД.ММ.ГГГГ ничего подозрительного не заметили. ДД.ММ.ГГГГ, осмотрев участок, обнаружили, что на воротах отсутствует навесной замок, с территории участка похищено имущество: мотоблок ХХХ, с двумя металлическими подставками под мотоблок черного цвета, общей стоимостью 23390 рублей, с самодельной тележкой, стоимостью 15000 рублей. Осмотрев веранду, обнаружили, что похищено имущество: велосипед электрический ХХХ черного цвета, с установленным на нем светодиодным фонарем марки LED, стоимостью 32000 рублей; велосипед марки ХХХ оранжевого цвета, скоростной, стоимостью 12000 рублей; 1 шезлонг производитель ХХХ с подставкой для ног, стоимостью 1710 рублей, 2 шезлонга без подставки для ног, синего цвета, стоимостью 1068 рублей каждый, на общую сумму 2136 рублей. Также осмотрев строительный вагончик, обнаружили, что из вагончика похищено имущество: культиваторы в количестве двух штук, стоимость которых входит в стоимость мотоблока, снеговой отвал к мотоблоку ХХХ, стоимостью 3200 рублей, бензотриммер марки ХХХ стоимостью 2340 рублей; бензотриммер ХХХ, стоимостью 15300 рублей, разгрузка к триммеру, стоимостью 1353 рубля, газонокосилка ХХХ стоимостью 10200 рублей, бензопила ХХХ стоимостью 5830 рублей, медный двухжильный кабель в количестве 100 метров, не представляющий материальной ценности, 4 снегоуборочные лопаты, стоимостью 250 рублей за одну лопату, на общую сумму 1000 рублей. Общий ущерб от хищения составил 125459 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО4, который ему неизвестен. В доме ФИО4 проведен обыск, в ходе которого были изъяты принадлежащие ему, потерпевшему, мотоблок ХХХ, с двумя металлическими подставками под мотоблок черного цвета, общей стоимостью 23390 рублей, с самодельной тележкой, стоимостью 15000 рублей, светодиодный фонарь марки LED, культиваторы в количестве двух штук к мотоблоку. Всего возвращено имущества на сумму 38390 рублей. С учетом возвращенного имущества ему причинен ущерб в размере 87069 рублей, который является значительным материальным ущербом (т. № №).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель П.В.Б. показала, что у нее есть сын ФИО4, который проживает совместно с ней по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 постоянного источника дохода не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ она увидела во дворе их дома мотоблок с тележкой. ФИО4 пояснил, что данный мотоблок он приобрел через интернет, о том, что мотоблок похищен, она узнала от сотрудников полиции (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление К.И.Р.., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество по адресу: 

<

адрес> (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок № по 

<

адрес>. Участок по периметру огорожен металлическим забором. Вход на территорию осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, оборудованную врезным замком. Замок повреждений не имеет. Также забор оборудован металлическими воротами, которые на момент осмотра открыты, на воротах имеются металлические накладки для навесного замка, замок на момент осмотра отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъят 1 след руки, фрагмент следа транспортного средства, книга «ХХХ (т. №);

руководство по эксплуатации ХХХ, согласно которого мотоблок ХХХ, заводской №, двигатель № (т. №)

свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является К.Ю.В. (т. №);

справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость похищенного имущества с учетом эксплуатационного износа в ценах, сложившихся на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 110459 рублей, в том числе, рыночная стоимость мотоблока ХХХ, в комплекте с культиваторами составила 23390 рублей, рыночная стоимость самодельной тележки не определялась, рыночная стоимость велосипеда электрического ХХХ составила 32000 рублей; рыночная стоимость велосипеда марки ХХХ составила 12000 рублей; рыночная стоимость 1 шезлонга производителя ХХХ с подставкой для ног составила 1710 рублей, рыночная стоимость двух шезлонгов без подставки для ног, синего цвета, составила 2136 рублей; рыночная стоимость медного двухжильного кабеля в количестве 100 метров не определялась, рыночная стоимость снегового отвала к мотоблоку ХХХ составила 3200 рублей; рыночная стоимость бензотриммера марки ХХХ составила 2340 рублей, рыночная стоимость бензотриммера марки ХХХ составила 15300 рублей, рыночная стоимость разгрузки к триммеру составила 1353 рубля, рыночная стоимость газонокосилки ХХХ составила 10200 рублей, рыночная стоимость бензопилы ХХХ составила 5830 рублей, рыночная стоимость четырех снегоуборочных лопат, составила 1000 рублей (т. № );

протокол обыска, согласно которого в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> проведен неотложный обыск, в ходе которого изъято: мотоблок ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележка к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; садовые ножницы ХХХ; удлинитель оранжевого цвета; газовый ключ красного цвета; канистра металлическая зеленого цвета; канистра красного цвета; металлические трубы в количестве 6 штук; металлические трубы, сваренные между собой; металлические ворота; набор удочек ХХХ, бинокль ХХХ; бинокль ХХХ; подарочная упаковка виски; подарочная упаковка Виски; набор удочек в чехле черного цвета; подарочный набор чая; нож ХХХ; автомобильный домкрат; металлические подъемники в количестве 2 штук; металлическая трубка; сапоги ФИО4; фонарик (т. №);

расписка П.В.Б.., согласно которой она обязуется хранить металлическое полотно (дверь), изъятое в ходе обыска до принятия решения (т. №);

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска: мотоблок ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележка к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; садовые ножницы ХХХ; удлинитель оранжевого цвета; газовый ключ красного цвета; канистра металлическая зеленого цвета; канистра красного цвета; металлические трубы в количестве 6 штук; металлические трубы, сваренные между собой; металлические ворота; набор удочек ХХХ, бинокль ХХХ; бинокль ХХХ; подарочная упаковка виски; подарочная упаковка Виски; набор удочек в чехле черного цвета; подарочный набор чая; нож ХХХ; автомобильный домкрат; металлические подъемники в количестве 2 штук; металлическая трубка; сапоги ФИО4; фонарик (т. 4 №);

постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены мотоблок ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележка к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; садовые ножницы ХХХ; удлинитель оранжевого цвета; газовый ключ красного цвета; канистра металлическая зеленого цвета; канистра красного цвета; металлические трубы в количестве 6 штук; металлические трубы, сваренные между собой; металлические ворота; набор удочек ХХХ, бинокль ХХХ; бинокль ХХХ; подарочная упаковка виски; подарочная упаковка Виски; набор удочек в чехле черного цвета; подарочный набор чая; нож НЗТО; автомобильный домкрат; металлические подъемники в количестве 2 штук; металлическая трубка; сапоги принадлежащие ФИО4; фонарик; 1 след руки, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, подписями, печатью СО ОМВД России по 

<

адрес>; фрагмент следа транспортного средства зафиксирован при помощи масштабной фотосъемки; книга ХХХ упакованная в конверт с пояснительными надписями, подписями, печатью СО ОМВД России по 

<

адрес> (т. №);

постановление о возвращении вещественных доказательств, согласно которого потерпевшему К.И.Р.. возвращены мотоблок ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележка к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; подъемники в количестве 2 штук; фонарик (т. №);

расписка, согласно которой потерпевший К.И.Р.. получил ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележка к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; подъемники в количестве 2 штук; фонарик (т. №);

протокол явки с повинной, согласно которой ФИО4 сообщил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение мотоблока ХХХ с телегой, два велосипеда, два триммера, бензопилу, фрезы к мотоблоку, три кресла из веранды в д. 

<

адрес>. Похищенное вывез на мотоблоке (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4, незаконно проникнув в помещение веранды и контейнера К.И.Р. находящиеся по адресу: 

<

адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее К.И.Р.., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 125459 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый ФИО4 вину в совершении вменяемого ему преступления по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. 

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО4 суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшего К.И.Р., свидетеля П.В.Б.. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего, свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого ФИО4 доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по факту хищения имущества потерпевшего К.И.Р.. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении хищения имущества потерпевшего Л.Г.В. подтверждается показаниями потерпевшего Л.Г.В., свидетелей С.А.В.., Ж.С.А.., И.А.Н.., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Л.Г.В. показал, что в его собственности находятся два нежилых здания, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровые номера №. Правоустанавливающие документы на здания в ДД.ММ.ГГГГ были оформлены на его имя. Также имеется третье нежилое здание, расположенное рядом, которое документально не оформлено. Ранее данные здания использовали как склады для хранения овощей, двери, ворота зданий были заперты на замки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила родственница С.А.В. и сообщила, что, проезжая мимо зданий в 

<

адрес>, обнаружила, что на всех трех зданиях отсутствуют ворота, также отсутствуют дверь, металлические решетки. Всего на территории бывшей фермы расположено три нежилых здания, в каждом здании имеются двухстворчатые металлические ворота с двух сторон, по фасаду и с тыльной стороны, металлические ворота состоят из двух створок спереди и двух створок сзади.

На нежилом здании № находились двустворчатые ворота шириной 3,9 м, высотой 3,2 м, толщиной 1,5 см, на которых установлена решетка шириной 3,9 м, высотой 3,2 м, состоящая из сваренных металлических труб диаметром 6 см, данные ворота установлены по фасаду здания и двустворчатые ворота шириной 3,7 м, высотой 3,5 м, толщиной 1,5 см, которые установлены с тыльной стороны здания. Оценивает ворота по фасаду на нежилом здании № в 22875 рублей, с тыльной стороны ворота оценивает в 22050 рублей, решетку оценивает в 7290 рублей.

На нежилом здании № находились двустворчатые ворота шириной 4,2 м, высотой 3,7 м, толщиной 1,5 см, которые установлены по фасаду здания, а также двустворчатые шириной 4,2 м, высотой 4,0 м, толщиной 1,5 см, которые установлены с тыльной стороны здания. Оценивает ворота по фасаду в 27450 рублей, ворота с тыльной стороны оценивает в 29670 рублей.

На нежилом здании № находились двустворчатые ворота шириной 4,2 м, высотой 4,0 м, толщиной 1,5 см, которые установлены по фасаду здания, а также двустворчатые ворота размерами шириной 4,2 м, высотой 4,0 м, толщиной 1,5 см, которые установлены с тыльной стороны здания. Оценивает ворота по фасаду в 29670 рублей, с тыльной стороны ворота оценивает в 29670 рублей.

Кроме того, со здания № были похищены: металлическая дверь шириной 1,25 м, высотой 2,45 м, толщиной 1,5 метра, которую оценивает в 5190 рублей, и металлический барабан от вентиляции диаметром 1,5 м, который оценивает в 10000 рублей, который находился с наружной стороны здания на левой стене. Металлические ворота, которые установлены на нежилом здании №, были только сняты с петель, разрезаны на четыре части каждая створка, и находились около здания на земле. Всего общий ущерб от хищения составил 183865 рублей, который для него является значительным материальным ущербом. Он оценил похищенное согласно справки о стоимости похищенного, барабан вентиляции оценил с учетом стоимости нового барабана, которая составляет 23000 рублей, а с учетом износа, оценил в 10000 рублей. От следователя ему стало известно, что преступление совершили ФИО4 и ФИО5 (т. №).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель С.А.В. показала, что в собственности ее родственника Л.Г.В. имеются три нежилых здания, два здания оформлены, им присвоены кадастровые номера: №; третье здание не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она проезжала мимо зданий, со стороны дороги было видно, что двери, ворота были на здании, ворота были заперты. ДД.ММ.ГГГГ около ХХХ она, проезжая мимо зданий, обнаружила, что здания открыты, при ближнем осмотре обнаружила, что ворота на всех трех зданиях отсутствуют, а также отсутствуют решетки и дверь. Всего отсутствовало шесть ворот, которые были приобретены вместе со зданиями в ДД.ММ.ГГГГ. В двух зданиях ворота отсутствовали полностью, а в третьем здании они были сняты, разрезаны и приготовлены к вывозу, со среднего здания была срезана металлическая дверь, а также отсутствует металлический барабан от вентиляции, диаметром 1,5 м. Также были срезаны металлические решетки, которые были установлены на воротах. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершили ФИО5 и ФИО4 (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Ж.С.А.. показал, что работает приемщиком цветного и черного металла в ЗАО «ХХХ» в пункте приема лома металла, расположенного по адресу: 

<

адрес> график работы с ХХХ ежедневно, кроме выходных. Стоимость 1 кг лома металла составляет 12 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на автомобиле ХХХ зеленого цвета, приехали двое мужчин, один из которых ФИО5, которого он знает как постоянного клиента. В багажнике автомобиля находилась металлическая конструкция, представляющая собой сваренные между собой металлические трубы диаметром 6 см, толщина стенки 3 мм, по весу вышло 138-139 кг, на сумму 1600 рублей. ФИО5 пояснил, что данный металл с загона. Сданные металлические изделия были реализованы - утилизированы. Осталось только две конструкции, общей длиной 170 см, высотой 61 см, которые обязуется хранить до принятия решения по уголовному делу. Записи о приеме металла у ФИО5 отсутствуют (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель И.А.Н. показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ХХХ темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО5, который попросил на его автомобиле перевезти металлический лом в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

адрес> необходимо было забрать со двора дома ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Он на своем автомобиле подъехал к дому ФИО4, ФИО5 вынес со двора металлические изделия в виде металлических труб, сваренных между собой, несколько фрагментов и погрузил в багажник его автомобиля. После чего ФИО5 указал пункт приема лома металла в 

<

адрес>, куда они отвезли металл. ФИО5 выгрузил металл и передал ему денежные средства в размере 600 рублей за перевозку. О том, что данные металлические изделия были похищены, он узнал от ФИО5, когда его вызывали в полицию (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление Л.Г.М. согласно которого он сообщает, что в 

<

адрес> с принадлежащих ему трех складов были похищены металлические ворота, решетки, дверь (т. №);

заявление С.А.В.., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 и ФИО4, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили ворота, решетки, дверь с двух нежилых помещений, также пытались похитить ворота с третьего помещения, срезав и приготовив ворота и решетки. Склады расположены по адресу: 

<

адрес> (т. №);

протокол осмотра места происшествия, согласно которого были осмотрены три нежилые здания, расположенные в 200 метрах от автодороги 

<

адрес>. Все три здания представляют собой одноэтажные строения с двухэтажными кровлями, стены железобетонные и кирпичные. На момент осмотра ворота на зданиях отсутствуют. Здания расположены параллельно друг другу, фасады зданий выходят на грунтовую дорогу. Здания осматривались справа налево. При осмотре здания № (крайнее справа) установлено, что по фасаду здания отсутствуют ворота, размеры проема: ширина 3,9 метра, высота 3,2 метра, на металлической коробке видны петли. Также отсутствуют ворота с тыльной стороны здания №, размеры проема: ширина 3,7 метра, высота 3,5 метра, на металлической коробке видны петли. При осмотре здания № (расположено в середине) установлено, что по фасаду здания отсутствуют ворота, проем закрыт рольставнями и сверху тентом, размеры проема: ширина 4,2 метра, высота 3,7 метра, на металлической коробке видны петли. Также по фасаду здания слева имеется дверной проем размером: ширина 1,25 метра, высота 2,45 метра, на металлической коробке видны петли, дверь отсутствует. С тыльной стороны здания № ворота также отсутствуют, проем размером: ширина 4,2 метра, высота 4 метра, закрыты рольставнями. Снаружи здания №, имеется деревянная конструкция вентиляционной системы, которая проходит вдоль левой стены. При осмотре здания № (крайнее слева) установлено, что ворота по фасаду здания отсутствуют, проем размерами: ширина 4,2 метра, высота 3,7 метра, закрыт рольставнями. Также по фасаду здания слева имеется металлическая дверь, которая на момент осмотра закрыта на навесной замок, видимых повреждений не имеет. С тыльной стороны здания ворота отсутствуют, проем размером: ширина 4,2 метра, высота 3,7 метра, закрыт рольставнями. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. №);

выписка из ЕГРН, согласно которой нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по праву собственности принадлежит Л.Г.В (т. №);

выписка из ЕГРН, согласно которой нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по праву собственности принадлежит Л.Г.В. (т. №);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Ж.С.А.. был осмотрен пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На территории пункта приема лома металла находятся фрагменты металлических изделий, в том числе, две металлические конструкции, которые были сданы ФИО5, длиной 170 см, высотой 61 см, диаметр труб 6 см, толщина стенки 3 мм, которые представляют собой сваренные между собой металлические трубы (т. №);

справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом эксплуатационного износа в ценах, сложившихся на территории 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 173865 рублей, в том числе:

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 3,9 метра, высотой 3,2 метра, толщиной 1,5 см, составила 22050 рублей;

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 3,7 метра, высотой 3,5 метра, толщиной 1,5 см, составила 22875 рублей;

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 4,2 метра, высотой 3,7 метра, толщиной 1,5 см, составила 27450 рублей;

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 4,2 метра, высотой 4,0 метра, толщиной 1,5 см, составила 29670 рублей;

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 4,2 метра, высотой 4,0 метра, толщиной 1,5 см, составила 29670 рублей;

- рыночная стоимость металлических ворот двустворчатых, шириной 4,2 метра, высотой 4,0 метра, толщиной 1,5 см, составила 29670 рублей;

- рыночная стоимость металлической двери шириной 1,25 метра высотой 2,45 метра, толщиной 1,5 см, составила 5190 рублей;

- рыночная стоимость металлической решетки шириной 3,9 метра высотой 3,2 метра, составила 7290 рублей;

- рыночная стоимость металлического барабана от вентиляции диаметром 1,5 м не определялась (т. №);

протокол явки с повинной ФИО5, согласно которой он добровольно сообщает о том, что совместно с ФИО4 совершили хищение металлических ворот с трех ангаров 

<

адрес>, которые срезали при помощи болгарки. Часть похищенного сдали в пункт приема лома металла в 

<

адрес> (т. №);

протокол явки с повинной ФИО4, согласно которой он добровольно сообщает, что в начале ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 совершили хищение металлических ворот с трех ангаров, расположенных в 

<

адрес> (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении вменяемого им преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ХХХ ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с нежилых зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес>, похитили металлические изделия, принадлежащие Л.Г.В.., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 183865 рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимые ФИО4 и ФИО5 вину в совершении вменяемого им преступления по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимых суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшего Л.Г.В.., свидетелей С.А.В., Ж.С.А.., И.А.Н.. Оснований к оговору подсудимых у потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО4, ФИО5 и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимых ФИО4, ФИО5 доказанной, суд считает действия каждого подсудимого подлежащими квалификации по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника – адвоката К.М.Е.. свидетель П.В.Б. показала, что подсудимый ФИО4 – ее сын, охарактеризовала ФИО4 исключительно положительно, как доброго, трудолюбивого, отзывчивого человека.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых ФИО4, ФИО5

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимых, суд признает ФИО4, ФИО5 в отношении ими содеянного вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО4 на учете у врачей психиатра, нарколога не значится (т. №), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 18), характеризуется со стороны УУП и ПДН ОП УМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно (т. №), имеет малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 судим ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком ХХХ без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком ХХХ; согласно постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на ХХХ месяц; наказание не отбыто, судимость не погашена. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость рецидива преступлений не образует. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (т. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 не судим (т. №), на учете у врачей психиатра, нарколога не значится (т. №), к административной ответственности не привлекался (т. №), характеризуется со стороны УУП и ПДН ОП УМВД России по 

<

адрес> району удовлетворительно (т. №), 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной ФИО5 (т. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4, ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО4, ФИО5 кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, совершенных ФИО4 преступлений, степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимых ФИО4, ФИО5 обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, совершенных ФИО4 преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО4 и ФИО5 возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимых при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуто быть не может.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО4 и ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ; к ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимых.

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО5, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с определением соразмерного содеянному испытательного срока, а также с вменением определенных обязанностей.

ФИО4 совершил три преступления средней тяжести и четыре тяжких преступления, в связи с чем, окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Совокупность вышеприведенных данных, относящихся к личности подсудимого ФИО4, в частности совершение им трех тяжких преступлений в период испытательного срока при условном осуждении, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность применения в отношении ФИО4 условного осуждения.

При изложенных обстоятельствах окончательное наказание назначается ФИО4 по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски потерпевшими Т.М.Е.. в размере 138712 рублей, Е.И.А.. в размере 8800 рублей, Т.Е.Ю.. в размере 49378 рублей, Г.Л.И. в размере 60792 рублей, К.И.Р.. в размере 87069 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, принимая во внимание признание исков подсудимым ФИО4, а также учитывая, что потерпевшему Т.М.Е.. в ходе судебного следствия возвращен ноутбук, стоимостью 35000 рублей, суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего Т.М.Е.. подлежит частичному удовлетворению в размере 76646 рублей; гражданские иски потерпевших Е.И.А.. в размере 8800 рублей, Т.Е.Ю.. в размере 49378 рублей, Г.Л.И.. в размере 60792 рублей, К.И.Р. в размере 87069 рублей подлежат удовлетворению путем взыскания с подсудимого ФИО4

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Ц.В.М.. – в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Е.И.А. – в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Т.М.Е.. - в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Т.Е.Ю.. - в виде лишения свободы сроком ХХХ ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Г.Л.И.. – в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества К.И.Р.. – в виде лишения свободы сроком ХХХ без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Л.Г.В. – в виде лишения свободы сроком ХХХ без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО4 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО4 назначенное приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ условное осуждение в виде ХХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком ХХХ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком ХХХ без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО4 в ходе предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания под стражей - срок задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ХХХ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО5 обязанности, способствующие его исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Взыскать с ФИО4 в пользу Т.М.Е. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 76646 (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Е.И.А. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Т.Е.Ю. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 49378 (сорок девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Г.Л.И. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 60792 (шестьдесят тысяч семьсот девяносто два) рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу К.И.Р. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 87069 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства: следы рук; фрагмент следа транспортного средства; следы обуви; след материала; след взлома, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

мотоблок ХХХ красного цвета, с двигателем марки ХХХ; тележку к мотоблоку; штатные культиваторы от мотоблока; фонарик; металлические подъемники в количестве 2 штук; металлическую трубку, переданные потерпевшему К.И.Р., – считать переданными по принадлежности законному владельцу;

сапоги, автомобильный домкрат, переданные на ответственное хранение ФИО4, – считать переданными по принадлежности законному владельцу;

генератор ХХХ заводской №, переданный потерпевшей Г.Л.И., - считать переданным по принадлежности законному владельцу;

два фрагмента металлической решетки, переданные на ответственное хранение Ж.С.А., - передать по принадлежности потерпевшему Л.Г.В.;

металлические трубы в количестве 6 штук; металлические трубы сваренные между собой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - передать по принадлежности потерпевшему Л.Г.В.;

металлическую дверь, переданную на ответственное хранение П.В.Б., - передать по принадлежности потерпевшему Л.Г.В.

1 бутылку виски коллекционного в подарочной упаковке с одним стаканом и записной книжкой ХХХ переданные потерпевшему Т.М.Е., считать переданными по принадлежности законному владельцу;

бинокль ХХХ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - передать по принадлежности потерпевшей Т.Е.Ю.;

садовые ножницы ХХХ; удлинитель оранжевого цвета; газовый ключ красного цвета; канистру металлическую зеленого цвета; канистру красного цвета; набор удочек ХХХ; бинокль БПЦ; набор удочек в чехле черного цвета; подарочный набор чая; нож ХХХ; книгу «ХХХ», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - исключить из числа доказательств по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы. 

Судья /подпись/ Е.А.Тимина

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А.Тимина