П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2019 года п. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ., по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста,

У с т а н о в и л:

17.01.2019 года в 13-50 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражаясь грубой нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:

- объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела, 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения,

- заявлением и объяснением ФИО2, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час., находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, учинил в отношении неё хулиганские действия, а именно: выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в 2018 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского района Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, с исчислением срока ареста с 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> час. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А.Насырова