Дело № 2-3069/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации 

19 ноября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой И.С., помощника судьи Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к А. К. А., который переменил фамилию и имя на ФИО1, и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от 20.12.2018 

<

номер> за период с 21.01.2019 по 22.04.2019 в размере 748135 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 700000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 43381 рубль 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 4754 рубля 00 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10681 рубль 36 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что 20.12.208 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер 

<

номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными, № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 257800 рублей. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 748135 рублей 82 копейки, а именно: просроченный основной долг – 700000 рублей 00 копеек; начисленные проценты – 43381 рубль 32 копейки, штрафы и неустойки - 4754 рубля 50 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 21.01.2019 по 22.04.2019.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

По данным ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» А. К. А. изменил установочные данные на ФИО1. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», соответствующее указанному также при заключении кредитного договора. 

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений разделе I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 20.12.2018 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) на основании заявления на получение кредита наличными был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, которому присвоен 

<

номер>. 

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий выдачи кредита, размер кредита составил 700000 рублей. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору или до дня расторжения договора по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Срок возврата кредита: 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту – 18.99% годовых (п.3 Индивидуальных условий). 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий - количество ежемесячных платежей – 36, которые осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 25700 рублей. Дата ежемесячного платежа – 20-е число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита – 20.12.2018.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств необходимо присоединиться к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК».

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В материалы дела представлен График платежей, который предусматривает дату внесения ежемесячного платежа в период с 21.01.2019 по 20.12.2021, сумму ежемесячного платежа в размере 25700 рублей, последний платеж 20.12.2021 в размере 23798 рублей 44 копейки. В сумму платежа включены сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом, а также указана общая сумма выплат по договору выдачи кредита – 923298 рублей 44 копейки. 

Истцом представлено заявление заемщика ФИО2 (в настоящее время ФИО1) от 20.12.2018, которым он подтверждает свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК». Данным заявлением ФИО2 просит перевести сумму кредита на указанный заемщиком текущий счет с выдачей по текущему счету расчетной карты MasterCard Unembossed (п.п.3,4 Заявления). 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, датой предоставления кредита является дата перевода суммы кредита на Текущий счет. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4). 

Согласно выписке по счету 

<

номер> зачислена сумма в размере 700000,00 по договору предоставления кредита 

<

номер>. 

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования путем снятия наличных денежных средств 21.12.2018 в сумме 700000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что с января 2019 года заемщик не совершил ни одной операции по внесению денежных средств для погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 (до перемены данных ФИО2) перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на дату принятия решения о направлении требования о полном досрочном возврате кредита 22.04.2019 составляет: 748135 рублей 82 копейки, из них: основной долг – 700000 рублей 00 копеек, проценты – 43381 рубль 32 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов - 2036 рублей 18 копеек; неустойка за просрочку погашения основного долга - 2718 рублей 32 копейки. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

При этом, согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом представлены доказательства исполнения условий заключенного с ответчиком договора на предоставление кредита наличными путем зачисления денежных средств на текущий счет ФИО2 (в настоящее время ФИО1), который получил денежные средства в сумме 700000 рублей, предоставленные ему в кредит АО «АЛЬФА-БАНК». 

Сумма задолженности подтверждается представленными выписками по счету и расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита в соответствии с условиями заключенного договора ответчиком не представлено, в связи с чем иск о взыскании просроченного основного долга и процентов в соответствии с представленным истцом расчетом, составленным в соответствии с условиями заключенного договора, подлежит удовлетворению.

В силу правил ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика также неустойку за просрочку уплаты начисленных в сумме 2036 рублей 18 копеек и неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2718 рублей 32 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим выполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и выплате процентов, суд учитывает, что предусмотренная договором неустойка была согласована сторонами в соответствии со ст.421 ГК РФ. 

С учетом п.2 ст.1 ГК РФ, принимая во внимание, что условие о договорной неустойке было определено по свободному усмотрению сторон, ответчик мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств, отсутствие оснований для уменьшения неустойки, так как размер заявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки и сумм задолженности по основному долгу и процент за просрочку уплаты начисленных в сумме 2036 рублей 18 копеек и неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2718 рублей 32 копейки, а всего в размере 4754 рубля 50 копеек подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 10681 рубль 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 20.11.2018 

<

номер> за период c 21.01.2019 по 22.04.2019 в размере 748135 рублей 82 копейки, государственную пошлину в сумме 10681 рубль 36 копеек, а всего взыскать – 758817 (семьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 18 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 года