Дело № 5-112/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, (дата) г.р., уроженца д.(адрес изъят) Чувашской Республики, проживающего в д(адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, занимающегося ведением личного подсобного хозяйства, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. 

ФИО3 и ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, потерпевшего ФИО1, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

(дата) около 08 часов 16 минут гр. ФИО3, находясь на (адрес изъят) возле (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, один раз кулаком ударил по лицу ФИО1, (дата) г.р., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левой ушной раковины с переходом на кожу левой щеки и в заушную область слева, на коже верхнего века левого глаза на коже верхней губы на границе с цветкой каймой, на боковой поверхности живота слева ссадины, на коже верхнего века левого глаза, раны в области завитка левой ушной раковины, которые, как не причинившая вред здоровью по степени тяжести не квалифицируется (заключение эксперта № от (дата)). При этом действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении побоев ФИО1 признал, указав, что обстоятельства дела соответствуют изложенным в протоколе, сожалеет о случившемся, с потерпевшим помирились.

Потерпевший ФИО1 указал, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен.

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 показал в суде, что им проведена проверка по заявлению ФИО1 о нанесении ему телесных повреждений (дата), о чем им составлен протокол от (дата) 

Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

- протоколом осмотра места происшествия от (дата),

- письменными объяснениями ФИО2 от (дата), ФИО1 от (дата),

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 (дата) г.р. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левой ушной раковины с переходом на кожу левой щеки и в заушную область слева(1), на коже верхнего века левого глаза(1), на коже верхней губы на границе с цветной каймой(1), на боковой поверхности живота слева(1), ссадины на коже верхнего века левого глаза (1), раны в области завитка левой ушной раковины(1), которые образовались от действия тупого твердого предмета(ов), давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра, о чем

свидетельствуют морфологические свойства повреждения, и согласно пункту 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 08 часов 16 минут гр. ФИО3, находясь на (адрес изъят) возле (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее одного удара кулаком по лицу ФИО1, (дата) г.р., причинив ему физическую боль и телесные повреждение, описанные в заключении эксперта.

Указанные выше действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО3 не имеет основного места работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО3 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 

<

***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 049706001 ОКТМО 97638151 

Код бюдж. класс. 18811690050056000140 

Наименование платежа – штраф. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.