Дело №2-2174/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. Жилой дом по 

<

адрес> значится за дядей истца - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.03.1984, выданного нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре за № от 30.03.1984 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРП 25.01.2016 №.

ФИО2 умер 11.05.2018г. После его смерти наследников первой очереди нет – супруга наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей у сына наследодателя не было.

Мать истицы – ФИО6 приходится наследодателю родной сестрой, она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником второй очереди после смерти своего дяди ФИО2, и имеет право наследования по праву представления.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку свидетельства о рождении наследодателя и матери истицы не сохранились и документально подтвердить, что ФИО2 приходится ФИО6 родным братом не представлялось возможным.

Однако истец принял наследство фактически: несла расходы по захоронению дяди, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода.

Других наследников, претендующих на спорное имущество нет.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований ФИО1 просит суд установить факт, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 11.05.2018г.; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности от 09.06.2018 г., в судебное заседание явилась, требования уточненного иска поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы, вступила в брак с ФИО8, в связи с чем, изменила фамилию на «Тулупова».

Свидетельством о рождении подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО6.

Установлено, что ФИО9, вступила в брак с ФИО10, в связи с чем изменила фамилию на «Зубкова».

ФИО11 умерла 13.12.2010, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Оглашенными показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в судебном заседании установлено, что раньше фамилия истицы была «Тулупова». ФИО11 приходится матерью ФИО12, она умерла. ФИО11 приходится родной сестрой ФИО2. У ФИО2 был один сын Владимир, он тоже умер. Их похоронами занималась ФИО12.

В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. В связи с чем, факт родственных отношений, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает установленным.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления в порядке наследования второй очереди.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что жилой дом по 

<

адрес> значится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.03.1984, выданного нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре за № от 30.03.1984 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРП 25.01.2016 №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.03.2019 (л.д. 6-8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записи акта о браке № супругой ФИО2 является ФИО13 (л.д. 36).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

У супругов был сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № (л.д. 37).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно ответа временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО14 – ФИО15 после смерти ФИО2, наследственного дела не заводилось (л.д. 32).

Установлено, что наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 нет. 

Ввиду отсутствия наследников первой и второй очереди, истец ФИО1 в соответствии с положениями п. 2 ст. 1143 ГК РФ, как племянница наследодателя является наследником по праву представления.

Суд считает, установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 1111, ч.2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, 

вступила во владение и управление наследственным имуществом, 

приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. 

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требования ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить. 

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам