УИД 24RS0026-01-2019-000207-70

№ 2-249/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 06 мая 2019 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Каратузское Каратузского района по ул. 

<

...>, мотивируя свои требования тем, что она с 1974 года состояла в зарегистрированном браке с 

<

А.В.А.>.. В период брака по вышеуказанному адресу ими был построен жилой дом, в последующем супругу в собственность передан соответствующий земельный участок. 

<

А.В.А.> умер 

<

...>.2004 года. Со дня смерти она продолжает проживать в спорном жилом доме и обрабатывать земельный участок. 

Истец просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после 

<

А.В.А.> а так же право собственности на спорный жилой дом, включив данное имущество в состав наследства. 

В свою очередь третье лицо – ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указав, что после смерти своего отца 

<

А.В.А.> вступил в наследство путем обращения к нотариусу. Таким образом, просил признать за собой в порядке наследования после смерти 

<

А.В.А.> право собственности на ? доли спорного жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения требований ФИО2 (сына). Просила иск удовлетворить с учетом доли сына.

Третье лицо – ФИО2 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований. 

Третье лицо – администрация Каратузского района своего представителя в суд не направила. В предыдущем заседании представитель указанного лица ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав доводы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом в период с 1975 по 1976 годы супругами - ФИО1 и 

<

А.В.А.>, состоящими в зарегистрированном браке с 

<

...>.1974 года, был построен спорный жилой дом, расположенный в с.Каратузское Каратузского района по ул.

<

...>, что подтверждается выданным 

<

А.В.А.>. 

<

...>.1975 года разрешением на строительство и последующей регистрацией указанных лиц в жилом доме с 

<

...>.1976 года. 

Поскольку ФИО1 и 

<

А.В.А.> открыто и непрерывно владели спорным жилым домом более 25 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления, то суд приходит к выводу, что в силу ст.234 ГК РФ, ст. 34 и 39 Семейного кодекса РФ указанные лица являются собственниками спорного жилого дома в ? доли каждый. 

Земельный участок по рассматриваемому адресу общей площадью 

<

...> кв.м. (с.Каратузское ул.

<

...>) на основании свидетельства о праве собственности на землю от 

<

...>.1994 года предоставлен в собственность 

<

А.В.А.>. бесплатно. Поскольку предоставление земельного участка произведено не безвозмездно, а в административном порядке, то суд полагает, что земельный участок фактически был предоставлен в совместную собственность супругов А-вых в равных долях по ? доли каждому. Площадь земельного участка согласно межевому плану от 

<

...>.2019 года уточнена до 

<

...> кв.м.

<

А.В.А.> умер 

<

...>2004 года. 

Так как суд пришел к выводу о принадлежности 

<

А.В.А.> ? доли спорных жилого дома и земельного участка, то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства. 

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти 

<

А.В.А.>. заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратились супруга ФИО1 и сын – ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого имущества, принадлежащего умершему. 

Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо указанных супруги и сына, первой очереди принявших наследство умершего ФИО4 не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома (? доли в порядке приобретательной давности + ? доля в порядке наследования после смерти 

<

А.В.А.> и ? доли земельного участка (? доли - общее имущество супругов и ? доли в порядке наследования после смерти 

<

А.В.А.>. расположенных в с.Каратузское по ул. 

<

...>. Соответственно за ФИО2 подлежит признанию право собственности на спорное имущество в ? доли в порядке наследования после смерти 

<

А.В.А.>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

-включить в наследственную массу после 

<

А.В.А.>, умершего 

<

...>.2004 года, ? долю жилого дома общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул. 

<

...> и ? доли земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, площадью 

<

...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул.

<

...>. 

-признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома общей 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул. 

<

...> и ? доли земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, площадью 

<

...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул.

<

...>.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Исковые требований ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул. 

<

...> и ? доли земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, площадью 

<

...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Каратузское, ул.

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Е.В.Чугунников