Судья Ногина Н.В. Дело №12-469/2017

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Тихорецкого районного суда от 23 ноября 2016 года,

установил:

постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 30.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Тихорецкого районного суда от 23 ноября 2016 года постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 30.08.2016г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение районного суда отменить, производство по делу прекратить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. 

Из материалов дела следует, что 30.08.2016г. в 08 час. 45 мин. при движении на участке дороги ФАД Кавказ 26 км +63 м водитель транспортного средства «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, в нарушение п.9.10 ПДД, не выдержал дистанцию до впередиидущего транспортного средства «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, и совершил с ним столкновение.

Ответственность за данное правонарушения установлено ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 30.08.2016г., схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом, а также другими доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судьей районного обоснованно вынесено решение, которым постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 30.08.2016г. оставлено без изменения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. 

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение судьи Тихорецкого районного суда от 23 ноября 2016 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Тихорецкого районного суда от 23 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья