УИД 58RS0017-01-2025-000778-20

№ 5-143/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 15 апреля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 24.03.2025, 14.02.2025 в 12 часов 25 минут на ФИО5, д. 164А г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО4 совершил нарушение п. п. 1.5, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ Next государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), не убедившись в том, что ему предоставляют преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством ФИО6 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 152 от 18.03.2025 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2025 в 12 часов 25 минут на ФИО5, д. 164А г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО4 совершил нарушение п. п. 1.5, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ Next государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), не убедившись в том, что ему предоставляют преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством ФИО6 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 152 от 18.03.2025 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 24.03.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО4 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 14.02.2025; рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 14.02.2025; письменными объяснениями самого ФИО4 от 14.02.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2025, схемой ДТП; протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ Next государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> от 14.02.2025; протоколом осмотра транспортного средства Лада 219210 от 14.02.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 от 14.02.2025, результат отрицательный; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> в отношении Потерпевший №1 от 14.02.2025, результат отрицательный; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 14.02.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 19.02.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 14.02.2025; рапортом инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 14.02.2025; копией медицинской карты на имя Потерпевший №1; диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; заключением эксперта № 152 от 07.03.2025-18.03.2025, согласно которому на момент обращения в больницу 14.02.2025 в 16:40 у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы с незначительным смещением отломков, который причинен от не менее, чем одного травматического воздействия тупого твердого предмета, что могло быть как при воздействии предметом, так и при воздействии о таковой, в результате внутрикабинной транспортной травмы, возможно в срок, указанный в определении, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; приложением от 24.03.2025.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО4, позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка – Отделение Пенза Банка России, БИК 045655001, р/счет 

<

***>, ОКАТО: 56705000, ОКТМО 56640000, КБК 18811601121010001140 140, УИН №, протокол 

<

данные изъяты> № от 24.03.2025, водительское удостоверение 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня получения.

Судья: С.А. Брюзгин