Гр.дело № 2а-923/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

04 мая 2017 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по РБ к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 39935,80 руб. 

В судебном заседании представители административного истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что расчет налогов произведен верно исходя из представленных налоговому органу сведений о кадастровой стоимости имущества ответчика. Перерасчет размера налога также произведен верно, в связи с имевшим место решением органа местного самоуправления о повышении ставки земельного налога на территории гор.Улан-Удэ. Уведомления и требования направлялись в адрес ответчика своевременно, однако налог не уплачен до настоящего времени. Просили требования удовлетворить в полном размере. 

Ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности РИ В.Ч. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.150 КАС РФ. Ранее в судебном заседании не соглашались с доводами иска, поясняя, что уведомлений и требований налогового органа ответчик не получала. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ) 

В силу ст. 391 НК РФ - налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ст.394 НК РФ) 

Пунктом 3 и 4 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами 

... (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года и прекращено ДД.ММ.ГГГГ), 

... (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года) 

... (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). 

За пять месяцев 2012 года ФИО1 как собственнику участка с кадастровым номером ... был начислен налог за 5 месяцев 2012 года исходя из кадастровой стоимости 1840819,560 руб. в размере 2301,02 руб. Своевременно и по адресу регистрации налогоплательщика налоговым органом направлялись уведомления и требования об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, как следует из материалов дела и пояснений участников процесса, до настоящего времени налог не уплачен. 

За 2013 года налог на указанный земельный участок был рассчитан налоговым органом с учетом Решения Улан-Удэнского горСовета от 20.10.2005 года исходя из ставки 1,5% в размере 27612 руб. Своевременно и по месту регистрации в адрес ФИО1 были направлены и уведомление и требования об оплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. 

За 2014 год начислен налог за указанный участок в том же размере 27612 руб., за участок с кадастровым номером ... начислен налог за 5 месяцев в размере 142 руб. (исходя из кадастровой стоимости участка 113844 руб.), за участок с кадастровым номером ... начислен налог за 3 месяца 2014 года в размере 106 руб. (исходя из кадастровой стоимости 141930 руб.) 

Также своевременно и по месту регистрации ответчика были направлены уведомления и требование об оплате налога. Налог за указанный период также не оплачен до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено. 

Кроме того, с учетом ранее исчисленного налога за 5 месяцев 2012 года за участок с кадастровым номером ... доначислен земельный налог исходя из ставки 1,5% в соответствии с Решением Улан-Удэнского горСовета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9204,10 руб. 

Таким образом, задолженность по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за три участка составляет 66977,12 руб., которые до настоящего времени не уплачены. 

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в данном споре необходимо взыскать налог: 

- за земельный участок с кадастровым номером ... за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27612 руб., 

- перерасчет по налогу за тот же участок за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9204,10 руб., 

- налог за 2014 год по земельным участкам с кадастровым номером ... за 5 месяцев в размере 142 руб.

- налог за 2014 год по земельному участку с кадастровым номером ... за 3 месяца 2014 года в размере 106 руб.

Всего просит взыскать налог в сумме 37064 руб. 10 коп. (указывая что задолженность по иным периодам взыскана судебными приказами, которые до настоящего времени должником не отменены)

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является собственником земельных участков и следовательно является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налога ею не исполнена, несмотря на направленные уведомление и требование об уплате земельного налога сумма налога не была уплачена до настоящего времени, суд находит требования налогового органа о взыскании сумм налога в указанном размере подлежащим удовлетворению. 

То обстоятельство, что уведомления и требования были направлены в адрес налогоплательщика подтверждены представленными в дело копия уведомлений и требований с приложенными почтовыми реестрами отправлений заказной корреспонденции. Тот факт, что ответчик не получила указанные отправления, не влекут освобождение её от уплаты налога, т.к. в силу ст.165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом проверены доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд, с учетом представленных суду доказательств, представленного суду заявления о выдаче судебного приказа, определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд находит, что срок обращения в суд за взысканием земельного налога, истцом не пропущен. 

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что налог не оплачен ответчиком до настоящего времени, с нее подлежит взысканию пени в размере 2871,70 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу размере 37064 руб. 10 коп и задолженность по пени в размере 2871 руб. 70 коп. Всего взыскать 39935 руб. 80 коп. (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать пять руб. 80 коп.) 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1398,07 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

... 

Судья: И.Ю.Богданова 

... 

... 

...