Дело №а-224/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате – налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обратилось с заявлением вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога с ФИО3, к мировому судье судебного участка №2 Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского судебного района КБР ФИО5 своим определением от 20.12.2022 отказал Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по налогам, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ. 

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 КАС РФ).

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате 

<

данные изъяты>

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 Налогового кодекса РФ, Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР»; земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге на территории сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района КБР»; транспортного налога, на основании гл. 28 (транспортный налог) НК РФ, Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГ). 

Должнику согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ, было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от 03,08.2020 №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет земельного налога за 2016г.,2019-2020г.г., налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2019-2020г.г.) и требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В нарушение п.2 ст. 44 и п.1 ст. 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст. 286 КАС РФ обратилось в суд общей юрисдикции. 

Также административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд административного искового заявления для взыскания задолженности в отношении ФИО1

Представитель административного истца в суд не явился, от них поступило ходатайство в котором просят рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В порядке ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Должнику были направлены налоговые уведомления уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от 03,08.2020 №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет земельного налога за 2016г.,2019-2020г.г., налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2019-2020г.г.) и требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в требовании об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ должнику предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов, страховых взносов и пени, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Эльбрусского судебного района КБР. 

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР определением от 20.12.2022г. отказал Управлению ФНС России по КБР в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по уплате налогов, в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по страховым взносам и имущественным налогам, применив положение ст. 123.4 п.3 па.3 КАС РФ. 

Настоящее административное исковое заявление поступило в Эльбрусский районный суд КБР 06.02.2024г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истек. 

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи Эльбрусского судебного района КБР от 20.12.2022г., отказано Управлению ФНС России по КБР в выдаче судебного приказа. 

В связи с этим суд считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительной причине, в связи, с чем необходимо восстановить Управлению ФНС России по КБР пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1, о взыскании недоимки и пеней.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании налогов, пеней на общую 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Управлению ФНС России по КБР пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней.

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.И. Бозиев