44у-205

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 29 августа 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Проданова Г.А.,

членов президиума Носова В.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Чеботарёвой М.В., Донченко М.П.,

при секретаре Камчатнове В.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 января 2019 года, согласно которому

ФИО1, родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимая:

- 13.04.2015 мировым судьёй судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 24.04.2015 тем же мировым судьёй по ч. 1 с. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 21.05.2015 мировым судьёй судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 16.09.2016 наказание отбыто;

- 13.03.2017 мировым судьёй судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12.09.2017 мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 07.03.2018 наказание отбыто;

- 10.12.2018 тем же судьёй по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 26.12.2018 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26.12.2018, ФИО1 окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 24.01.2019, с зачётом в этот срок времени содержания под стражей с 20.11.2018 по 23.01.2019 с применением положений п. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. 

Приговором определена судьба вещественных доказательств. 

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось. 

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Колесниковой Т.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Рощина С.А., защитника -адвоката Оверко А.В., возражавшего против удовлетворения кассационного представления в части исключения из приговора указания на зачёт в срок наказания времени содержания под стражей, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 25.04.2018 в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, исключении указания на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 26.12.2018, наказание по которому уже было учтено при назначении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2019, вынесенному ранее; а также об исключении указания на зачёт в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 26.12.2018.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое суд удовлетворил.

Установленный законом порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, права осуждённого не нарушены. 

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осуждённая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий Прохоренко является правильной. Назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ является справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.12.2018. 

Между тем наказание по приговору от 26.12.2018 ранее уже было частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2019. При этом время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 26.12.2018 зачтено в срок отбывания наказания.

Таким образом, назначенное ФИО1 по приговору от 26.12.2018 наказание, в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ, дважды учтено при назначении ей окончательного наказания по приговорам от 18.01.2019 и от 24.01.2019. 

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указание на зачёт времени содержания её под стражей по приговору от 26.12.2018 – с 20.11.2018 по 23.01.2019, исчисляя данный срок с 24.01.2019. При этом необходимо в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24.01.2019 по день вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 января 2019 года в отношении ФИО2 изменить:

- исключить указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.12.2018, а также указание на зачёт времени содержания её под стражей по данному приговору – с 20.11.2018 по 23.01.2019;

Считать её осуждённой по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 24.01.2019. На основании п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24.01.2019 по день вступления приговора в законную силу, то есть по 11.03.2019 включительно из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Председательствующий