Дело № 1-93/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

ст-ца Кавказская 07 августа 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Сафоновой А.М.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Куляница С.П., представившего удостоверение № от 01.06.2012 и ордер № от 31.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием установлено не было, находясь на участке местности, прилегающем к заброшенной ферме в 300-х метрах от дома 

<

адрес>, незаконно приобрел, путем обрывания верхушек, листьев и стебельков растений дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуану, которую в последующем перенес и хранил по месту жительства, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения 

<

адрес>, в правой части домовладения во второй комнате в трех метрах от входа в левом нижнем углу у кровати, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащей ФИО7 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью наркотического средства – марихуаны и измельченных частей табака - не являющихся наркотическим средством. Масса наркотического средства марихуаны, высушенного до постоянного массы при температуре 110 °С, составила 6,69 г., масса табака составила 0,56 гр.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 года № 26), вышеуказанный размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО7, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Суду показал, что к нему домой в ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники полиции, от которых узнал о поступившем сообщении о хранении им наркотических веществ. С его согласия производился осмотр дома, при этом до начала осмотра он на предложения работников полиции выдать наркотики, оружие, боеприпасы и другое, в присутствии понятых пояснил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать ничего не стал. В ходе осмотра, в доме во второй комнате в левом нижнем углу у кровати, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растением конопли, который был изъят и упакован в пакет, обвязанный нитью, оклеенный биркой с печатью и подписями. При этом он пояснил, что растительная масса является наркотическим средством, которое он изготовил путем варения листьев дикорастущей конопли в растворителе. А листья растения дикорастущей конопли он нарвал на пустыре с куста дикорастущей конопли, а затем принес их домой, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, где и хранил. Затем совместно с сотрудниками полиции он проехал на указанный им пустырь - участок местности, прилагающий к заброшенной ферме примерно в 300-х метрах от дома 

<

адрес>, на котором с куста дикорастущего растения конопли он сорвал листья, употреблял сам дома, а оставшуюся растительную массу хранил и она была обнаружена и изъята.

Кроме признания вины подсудимым ФИО7, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО1, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен полицией как понятой для участия в осмотре дома подсудимого в 

<

адрес>. Полиция предъявила постановление на обыск, подсудимый ознакомился, расписался и дал согласие на обыск. Понятыми были он и ФИО2 Подсудимому предложили выдать добровольно наркотики, оружие. Он ничего не выдал и в ходе осмотра полиция нашла в доме во второй комнате у кровати растительную массу в газетном свертке. Подсудимый не оспаривал принадлежность ему указанного сверка, говорил, что это конопля. Обнаруженный сверток с растительной массой был упакован, опечатан, обвязан нитью. Также был составлен протокол, где все расписались.

Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 32-33).

Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь в суточном наряде ему оперативным дежурным ОМВД России по Кавказскому району было поручено проведение проверки по сообщению, поступившему по телефону «02» от лица представившегося ФИО4.о хранении ФИО7 наркотических средств. Сообщение ФИО4 не проверено и рапорт зарегистрирован - № от ДД.ММ.ГГГГ, проведение проверки поручено было ему начальником ОНК ОМВД России по Кавказскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, пояснила, что ее сосед ФИО7 часто употребляет наркотические средства, хранит их у себя дома, нигде не работает. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он совестно с О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району ФИО6, прибыл к домовладению по месту жительства ФИО7, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили цель визита, в ходе беседы они предложили ФИО7, провести осмотр его домовладения, на что он согласился и собственноручно написал соответствующее заявление, разрешив проведение осмотра. Перед началом осмотра ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых они предложили ФИО7, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как: наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются. ФИО7, в присутствии понятых пояснил, что у него, ничего запрещенного нет и выдавать ничего не стал. В ходе осмотра, в правой части домовладения во второй комнате в трех метрах от входа в левом нижнем углу у кровати, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован, обвязан нитью, опечатан биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц, а также оттиском печати. ФИО7 в присутствие понятых подтвердил принадлежность ему обнаруженной растительной массы, которая является наркотическим средством, которое он изготовил путем варения листьев растения дикорастущей конопли в растворителе. Листья конопли он нарвал на пустыре с куста растения дикорастущей конопли, а затем принес их домой, для личного употребления путем курения, без цели сбыта где и хранил. После объяснений, совестно со ФИО7, был осуществлен осмотр местности, которую указал ФИО7, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья и соцветия, которые принес домой. Этим местом оказался участок местности, прилагающий к заброшенной ферме примерно в 300-х метрах от дома 

<

адрес>. Проведенной химической экспертизой -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,установлено, что изъятое у ФИО7 вещество является смесью наркотического средства марихуаны и измельченных частей табака - не являющихся наркотическим средством. Масса наркотического средства марихуаны, высушенного до постоянного массы при температуре 110°С, составила 6,69 г. (л.д. 47-48).

Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 указал на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома 

<

адрес>, откуда производил срывание с куста растения конопли листьев и соцветий (л.д. 17-19); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме 

<

адрес> была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета с запахом конопли и упакована в Пакет № 1 и опечатана (л.д. 9-13); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен пакет - с растительной массой, наркотическое средство марихуана - остаточной массой 6,47 г. (по сухому веществу), остаток смеси содержащей 0,54г. табака, - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-60); вещественным доказательством - наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 6,47 г. (по сухому веществу), остаток смеси содержащей 0,54 г. табака. (л.д. 63); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование по материалам № от ДД.ММ.ГГГГ года - является смесью наркотического средства - марихуаны и измельченных частей табака - не являющихся наркотическим средством. Масса наркотического средства марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110С составила-6,69 г. Масса табака, составила 0,56 г. (л.д. 53-55).

Доказательства обвинения подсудимым и его защитником не оспариваются.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении преступления и правильной квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели быта, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время. У ФИО7 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ФИО7 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. ФИО7 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 73-74).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для применения принудительных мер медицинского характера и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого – характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО7, тяжести содеянного, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания согласно санкции закона в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ФИО7 ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство: марихуана, остаточной массой 6,47 г. (по сухому веществу), остаток смеси содержащей 0,54 г. табака с учетом израсходованного в результате экспертизы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражу.

ФИО7 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07.08.2017.

Вещественные доказательства: марихуана, остаточной массой 6,47 г. (по сухому веществу), остаток смеси содержащей 0,54 г. табака с учетом израсходованного в результате экспертизы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.