Дело № 2-427/2020 

64RS0018-01-2020-000635-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой JI.B., 

при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страхования компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать с ответчика 82806 рублей 50 копеек - в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 2684 рубля 20 копеек - расходы по государственной пошлине. Свои требования мотивирует тем, что

года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При рассмотрении дела было установлено, что ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», то АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение. АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 82806 руб.50 коп. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 82806 руб. 50 коп. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудником бланк этого извещения направляется водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 рабочих дней. Ответчик указанное требование не выполнил, извещение не направил. Согласно подпункта «ж» п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Поскольку договор ОСАГО с Ответчиком заключен до 01.05.2019, то на него распространяются Положения Закона ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае не исполнения обязанности по направлению своего экземпляра Извещения о ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2019 года в 8 часов произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 64, находившегося под управлением ответчика и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Автомобиль 

<

данные изъяты> не уступил дорогу 

<

данные изъяты>. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> вину в ДТП признал, согласно извещению указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом, (л.д. 16)

водитель 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 64 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа Ренессанс Страхование» (9-11). Произведен акт осмотра легкового автомобиля (л.д. 19-43). Произведена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно которой затраты на восстановительный ремонт ( с учетом износа) составляют 82806 руб.50 коп. (л.д. 44-45)

АО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило ФИО4 - собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ущерб в сумме 82806 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением, (л.д.

.

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о выплате в возмещения вреда.

Согласно платежного поручения от 07.04.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» 82806 рублей 50 копеек.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года, и на дату заключения причинителем вреда договора ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. При этом пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ установлено, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http ://www.pravo. gov.ru).

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

В соответствии пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Закон N 88-ФЗ такой оговорки не содержит.

Спорный договор обязательного страхования гражданской ответственности между истцом и ответчиком был заключен 02 марта 2019 года, то есть до 1 мая 2019 года. Таким образом, на ответчика распространяются положения Закона об ОСАГО, предусматривающие обязанность направления извещения о ДТП в адрес страховщика в 5 -дневный срок, и ответственность в порядке регресса за невыполнение этой обязанности.

Каких-либо доказательств, что бланк извещения о ДТП в адрес страховщика был передан или направлен ответчиком заказным письмом, в срок, установленный законом, материалы дела не содержат.

Ответчик не ссылается, не указывает и не представлял доказательств уважительных причин пропуска срока уведомления страховщика о ДТП.

Таким образом, исковые требования истца необходимо удовлетворить и взыскать с ответчика в порядке регресса 82806 рублей 50 копеек.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2684 рубля 20 копеек..

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь ст. 98, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 82806 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева