Дело № 2-446/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Холмск Сахалинской области 21 февраля 2018 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой,

при секретаре Ю.Г. Борисовой,

с участием помощника Холмского городского прокурора Пискунова А.Н., представителя ответчика ООО «Искра» Че Ин Зыя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о признании незаконным бездействий выразившихся в не произведении расчетов нормативов запасов топлива для котельных, и не направлении расчетов для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, 

у с т а н о в и л:

29 января 2018 года прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра», в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в период прохождения отопительного сезона 2017/2018 годы.

В ходе проверки установлено, что ООО «Искра» предоставляет услуги теплоснабжения населению села Правда Холмского района. Комитетом по управлению имуществом администрации МО «ХГО» обществу передано три котельных, расположенных в 

<

...> Зеленая и Речная, которые эксплуатируются ответчиком для теплоснабжения жилых домов и социальных объектов в селе Правда, однако ООО «Искра» нормативы запасов топлива, необходимые для вышеуказанных котельных, не утверждены, что может привести к перебою с теплоснабжением социальных объектов Холмского района и многоквартирных жилых домов в отопительный сезон 2017-2018 годы, нарушаются конституционные и жилищные права граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг, на благоприятные условия жизни, на предоставление в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества. В связи с изложенным, просит признать бездействие ООО «Искра», выразившееся в не произведении расчетов нормативов запаса топлива для котельных, расположенных по адресу: Сахалинская область, ул. Школьная, ул. Зеленая, ул. Речная с. Правда, Холмский район и не направление указанных расчетов для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, незаконным; возложить обязанность на ООО «Искра» в течение месяца со дня вступления решения суда в силу произвести расчет нормативов запасов топлива для котельных, расположенных по адресу: Сахалинская область, ул. Школьная, ул. Зеленая, ул. Речная с. Правда, Холмский район, предоставить его для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области. 

Определением от 21 февраля 2018 года принят отказ от иска Холмского городского прокурора в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Искра» в течение месяца со дня вступления решения суда в силу произвести расчет нормативов запасов топлива для котельных, расположенных по адресу: 

<

...> и предоставить его для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области. Производство по делу в названной части прекращено.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Искра» Чен Ин Зыя, представившая приказ № 101 от 21 сентября 2017 года «О назначении генерального директора», в судебном заседания против удовлетворения требований искового заявления не возражала, представила суду письменное заявление, в соответствии с которым требования прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Искра», выразившегося в не произведении расчетов нормативов запаса топлива для котельных, расположенных по адресу: 

<

...> и не направление указанных расчетов для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, признает. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ООО «Искра» Чен Ин Зыя разъяснены судом положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме в указанной части. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Искра» Чен Ин Зыя.

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц – жителей Муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не произведении расчетов нормативов запаса топлива для котельных, расположенных по адресу: 

<

...> и не направление указанных расчетов для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Искра» выразившееся в не произведении расчетов нормативов запаса топлива для котельных, расположенных по адресу: 

<

...> и не направление указанных расчетов для утверждения в министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, незаконным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.