к делу 2-1296/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 13 мая 2019 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Найденовой Д.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный пай, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенного по адресу: 

<

...>».

В обоснование исковых требований указала, что 

<

...> Таким образом, 

<

...> она являлась работником социальной сферы села Львовского. 20.01.1993г. главой администрации Северского района были приняты постановления, которыми членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир». Постановления выносились персонально по каждому члену колхоза с. Львовское, при этом членам колхоза выделялись земельные паи площадью 3,28 га, работникам социальной сферы – по 

<

...> га. Однако, несмотря на то, что она, как и все остальные члены колхоза имела право на получение земельного пая, постановление о наделении ее землей по неизвестной причине принято не было. Указала, что ее право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено путем признания за ней права собственности на земельный пай, площадью 

<

...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенного по адресу: 

<

...>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Львовского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовой книжкой от 

<

...> года, выданной на имя ФИО2, с 

<

...> она является работником социальной сферы села Львовского (л.д. 4-7). 

Постановлением главы администрации Северского района Краснодарского края № 50 от 22.01.1993г., постановлено зарегистрировать ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» на базе крестьянских хозяйств, основной деятельностью которых является производство, переработка и реализация сельскохозяйственной и промышленной продукции, коммерческая деятельность (л.д. 9).

Из справки конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от 10.05.2005г. следует, что АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир» на основании постановления главы администрации Северского района № 50 от 22.01.1993г. (л.д. 10).

В постановлении исполнительного комитета Совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края № 439 от 17.07.2002г. «О внесении изменений в постановления главы администрации Северского района от 20.01.1993г. № с 45 по 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» указано, что постановлениями главы администрации Северского района от 20.01.1993г. №№ с 45 по 45/2408, гражданам – членам колхоза «За мир» предоставлены земельные участки, площадью 3,28 га (пашни) в собственность для организации крестьянского хозяйства, при этом фактически осуществлялось предоставление земли в качестве земельного пая. На основании ходатайства АКХ «Львовское», являющегося правопреемником колхоза «За мир», постановлено внести изменения в постановление главы администрации Северского района от 20.01.1993г. №№ с 45 по 45/2408, указав о выделении в собственность земельных участков, площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель колхоза «За мир» (л.д. 8).

Положениями п. 2 и п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 (действовавшего на момент принятия постановления от 22.01.1993г. № 50), установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю был утвержден Роскомземом 20.05.1992г. В соответствии с указанным Порядком свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. Каждому свидетельству при выдаче присваивается порядковый номер, соответствующий порядковому номеру в Книге выдачи свидетельств для регистрации.

Таким образом, реорганизация колхоза «За мир» в АКХ «Львовское» произведена в период действия Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». 

В силу п.п. 1, 3, 4 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны были в срок до 01.01.1993г. провести реорганизацию и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящейся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п. 5 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992г. «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). 

На основании изложенного суд делает вывод о том, что у истца как у работника социальной сферы, имелось право на приобретение в собственность земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза «За мир».

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный пай, площадью 

<

..> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенного по адресу: 

<

...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный пай – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный пай, площадью 

<

...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный по адресу: 

<

...>

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края за ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда