Дело № 1-1-38/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Перченко О.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение адвоката № 2311 и ордер № 81 от 17 мая 2018 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года у ФИО2 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на стабильное получение материальной выгоды путем сбыта не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшей сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в один из дней октября 2017 года в дневное время на привокзальном рынке г. Аркадак Саратовской области у неустановленного в ходе следствия лица приобрела пять литров спирта, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, который перенесла и стала хранить по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта до момента его реализации ФИО1, то есть до 20 часов 35 минут 01 ноября 2017 года.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 01 ноября 2017 года около 20 час находясь по адресу: 

<

адрес>, разбавила водой приобретенный ею спирт неизвестного происхождения, не отвечающий требованиям ГОСТа, не прошедший сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовив тем самым спиртовой раствор в объеме 625 см куб с содержанием метанола в количестве 1,43 объемных процента и с содержанием этилового спирта в количестве 37,2 объемных процента, который поместила в стеклянную бутылку с этикеткой «ISSI VERMOUTH BIANCO» объемом 1 литр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что реализуемая ею жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли 01 ноября 2017 года примерно в 20 час 35 мин сбыла ФИО1 для внутреннего употребления продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – самодельную спиртосодержащую жидкость кустарного производства, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в стеклянной бутылке с этикеткой «ISSI VERMOUTH BIANCO», получив при этом от ФИО1 денежные средства в сумме 100 рублей.

01 ноября 2017 года стеклянная бутылка с этикеткой «ISSI VERMOUTH BIANCO» объемом 1 литр со спиртовым раствором в объеме 625 см куб с содержанием метанола в количестве 1,43 объемных процента и с содержанием этилового спирта в количестве 37,2 объемных проценты была изъята в ходе личного досмотра у ФИО1.

Согласно заключения эксперта № 4695 от 06 декабря 2017 года представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (цвет и наличие посторонних включений), заниженному содержанию этилового спирта, завышенному содержанию метанола и является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта в количестве 37,2 % об и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 1,43% об.

Согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» в представленной на исследование жидкости в стеклянной бутылке светло – зеленого цвета номинальной вместимостью 1,0 дм. куб. с этикеткой «ISSI VERMOUTH BIANCO» обнаружено наличие посторонних включений серого цвета, что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» ( согласно указанного ГОСТа – прозрачная жидкость без посторонних включений и осадка), заниженное содержание этилового спирта в количестве 37,2 %, метанол в количестве 1,43 объемных процентов (гигиенический норматив не более 0,03 по ГОСТ 12712-2013), сивушное масло – 2,37 мг/дм куб. (1-пропанол), сложные эфиры – 1,45 мг/дм куб. (этилацета), уксусный альдегид – 1,91 мг/дм. куб.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, то есть исследуемая в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкость при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в том числе может вызвать отравление, сопровождающееся слепотой и смертью.

По ходатайству подсудимой ФИО2 данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Перченко О.А., защитник Сафрина О.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 133). 

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в деле не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется осужденным в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области: получатель: УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, лицевой счет – 

<

***>; банк – отделение Саратов – г. Саратов; счет 40101810300000010010; БИК – 046311001; ИНН – 

<

***>; КПП – 645001001; ОКТМО – 63701000; ОКПО – 82659680; КБК 41711621010016000140.

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку номинальной вместимостью 1,0 дм куб с этикеткой «ISSI VERMOUTH BIANCO» с прозрачной жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий И.Н.Конышева