66RS008012019-000108-77

Дело №1-39/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 13 февраля 2019 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И. 

при секретаре Брагиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А., защитника адвоката Забировой Д.Х., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившейся 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

02 ноября 2018 года около 13.25 часов ФИО1, находясь у торгового центра «Гороскоп» по ул. Юности, 14а, договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, передав данному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем в этот же день около 14.44 часов неустановленное дознанием лицо передало ФИО1 сверток с наркотическим средством, бросив его на лестницу перед торговым центром и дав понять ФИО1, что в нем находится наркотическое средство. ФИО1 в свою очередь подобрала переданный ей неустановленным лицом бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамма, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере, и хранила его при себе без цели сбыта в наружном кармане надетой на ней куртки до момента ее задержания сотрудниками транспортной полиции у дома № 13 по ул. Володарского. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 02 ноября 2018 года в период с 15.15 до 15.40 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ЛО МВД России на ст.Нижний Тагил, расположенном по адресу: ул.Завокзальная,д.3.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона, его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный становлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, массой не менее 0,48 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.ФИО1 совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет, наблюдалась 

<

данные изъяты> с ноября 2012 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04 декабря 2018 года №7-0773-18 ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 могла и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Комиссия рекомендовала ФИО1 наблюдение и лечение на общих основаниях у врача 

<

данные изъяты> по поводу 

<

данные изъяты>, а также прохождение медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании ею вины, в сообщении в ходе предварительного следствия при даче ею показаний сведений об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию, которые были проверены органом предварительного следствия и подтверждены подсудимой в ходе проверки показания на месте, а также на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья ФИО1, раскаяние ее в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. 

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на нее обязанность пройти лечение от 

<

данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвоката Демшина А.Г. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, в размере 1897 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от 

<

данные изъяты> медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7». 

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в 

<

данные изъяты> диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница 

<

№>», расположенное в 

<

...> для прохождения лечения 

<

данные изъяты>, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от 

<

данные изъяты> и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 1897 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил (квитанция № 635 от 27.11.2018) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: