Дело № 2а-236/2018 24 октября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2016г. в размере 105 404 рубля.

Административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу как плательщик налога на доходы физических лиц.

ФИО2 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016г., в которой самостоятельно был задекларирован доход, полученный от получения в дар земельного участка, и в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ, исчислен налог на доходы с применением налоговой ставки 13% в размере 104 000 рублей.

Административный истец в судебное заседание явилcя, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Административный истец обратился в мировой суд с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц. Судебный приказ был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от 12.02.2018г. судебный приказ отменен в связи с представленными возражениями (л.д.16).

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, указанные в ст.228 НК РФ представляют в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Указанные физические лица самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ.

ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу как плательщик налога на доходы физических лиц.

ФИО2 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016г., где самостоятельно был задекларирован доход, полученный от получения в дар земельного участка, и в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ, исчислен налог на доходы с применением налоговой ставки 13% в размере 104 000 рублей.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку, налогоплательщиком исполнена не была, то налоговой инспекцией в соответствии со ст.70 НК РФ заказным письмом было направлено требование № о добровольном погашении недоимки по НДФЛ за 2016г. 

Датой получения направленных налоговым органом документов согласно п.4 ст.31 НК РФ считается шестой день со дня отправки заказных писем.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Суду не представлено доказательств уплаты налога за 2016г., в связи чем он подлежит взысканию с ответчика в размере 104 000 рублей (800 000,00 руб.х13%=104 000,00 руб.).

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Так, за период с 18.07.2017г. по 31.08.2017г. (45 дней) взысканию подлежит пени в сумме 1 404 рубля.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере, определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в бюджет Санкт-Петербурга задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 104 000 рублей, пени в размере 1 404 рубля.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 308 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Дата принятия решения суда в окончательной форме 29.10.2018г.

Судья: