дело № 2а-5178/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по 

<

адрес> о прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, в обоснование иска указывая, что 26 августа 2015 года был осужден Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 30000 рублей. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 22 июля 2016 года из ИК-3 г. Омска по отбытии срока. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 03 июля 2016 года приговор изменен, исключено указание о дополнительном наказании.

На момент совершения преступления 14 февраля 2015 года и на момент осуждения предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ преступление являлось тяжким. 

28 апреля 2016 года решением Советского районного суда г. Омска за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой для регистрации в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие ФЗ-324 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, исключено указание о дополнительном наказании.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ данное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Указывает, что в связи с изменением закона опасный рецидив, установленный при осужденииДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, в связи с чем административный надзор в отношении него подлежит прекращению

В судебном заседании ФИО2 подтвердил заявленные требования.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Помощник прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО4 полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в п. 1 ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Щербакульским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 30000 рублей. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с принятием ФЗ-324 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», которым была введена ст. 291.2 УК РФ небольшой тяжести, приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был приведен в соответствие с действующим законодательством - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, исключено указание о дополнительном наказании.

С учетом изложенного опасного рецидива в действиях ФИО2 не имеется.

В действиях ФИО2 при осуждении ДД.ММ.ГГГГ имеется рецидив преступлений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3).

На момент установления в отношении ФИО2 административного надзора указанных административный правонарушений он не совершал.

С учетом изложенного, исходя из правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которой административный надзор не устанавливается, если при применении дела об административном надзоре будет установлено, что уголовный закон, примененный к лицу, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры, внесены изменения, улучшающие его положение ( в том числе влияющие на определение вида рецидива), полагаю, что административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по 

<

адрес> о прекращении административного надзора, удовлетворить. 

Прекратить административный надзор, установленный ФИО2, 

<

данные изъяты> решением Советского районного суда г. Омска от 28 апреля 2016 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.