№ 2-19/2020

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Зыза Ю.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, адвоката Колесникова О.В. на основании представленного в суд ордера № 68543 от 26.11.2019 года;

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском в котором просит суд обязать ФИО2 спилить ( срубить) высокорослые декоративные деревья ( клен) произрастающие на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>, взыскать с ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 уточнила свои требования, просила суд обязать ФИО2 спилить ( срубить) высокорослые декоративные деревья ( клен) произрастающие на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>, которые она поддерживает и просит суд удовлетворить, от взыскания компенсации морального вреда она отказывается, отказ добровольный не вынужденный, против признания иска ответчиком она не возражает.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, при надлежащем извещении о явке в суд, обеспечив явку своего представителя адвоката Колесникова О.В. и подав письменное ходатайство о признании иска в части спила деревьев. В судебном заседании Колесников О.В. пояснил, что его доверительница ФИО2 признает данные требования, Все последствия признания иска он ей разъяснил. Он также поддерживает мнение его доверительницы о признании иска в части спила высокорослые декоративные деревья ( клен) произрастающие на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>. Против отказа истца ФИО1 от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда он не возражает, это право истца. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что ФИО1 отказалась от заявленных ею требований в части взыскания компенсации морального вреда с ФИО2, что является правом истца, признание иска ответчиками не противоречит закону, права граждан не нарушены.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных ею исковых требований о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, и принять признание иска ответчиком ФИО2 по уточненному исковому заявлению ФИО1 спилить ( срубить) высокорослые декоративные деревья ( клен) произрастающие на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>, так как ответчик полностью их признает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения- удовлетворить.

Обязать ФИО2 спилить ( срубить) высокорослые декоративные деревья ( клен) произрастающие на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>.

Производство по требованиям ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: