Дело № 2-420/2025 

УИД 52RS0001-02-2025-002078-75

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

р.п. Дальнее Константиново 12 августа 2025 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

С участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Нижегородский водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/лицевой счет /номер/). Лицевой счет открывается на конкретную квартиру только на одного ответственного потребителя услуг, в том числе лицевой счет может быть открыт на прежнего собственника. 

Получателем жилищных и коммунальных услуг в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/ является ФИО1 Ответчик добровольно не оплачивала услуги, предоставляемые АО «Нижегородский водоканал». За период с января 2017г по август 2022г. сумма просроченной задолженности составляет 32 043 руб. 69 коп.-основной долг, 33 712 руб. 50 коп.-пени. 

Ранее АО «Нижегородский водоканал» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ /номер/ от 02.11.2022г. Впоследствии судебный приказ был отменен. 

На основании изложенного, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1, собственника 1/4 доли в праве собственности, пени в размере 33 712 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Истец - АО «Нижегородский водоканал», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме, не возражают на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 и представитель ответчика- ФИО2 исковые требования признали в полном объеме. 

Третье лица, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.39 и ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ спорный период являлась ФИО1

Согласно истории начислений и оплаты, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по пени в размере 33 712 руб. 50 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, документов, подтверждающих плату пени ответчиком не предоставлено.

Более того, в судебном заседании ФИО1 исковые требования о взыскании пени в размере 33 712 руб. 50 коп. признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1. ч.2 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит исковые требования АО «Нижегородский водоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Исковые требования истца о взыскании задолженности по пени удовлетворены в полном объеме, а поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт /иные данные/) в пользу АО «Нижегородский водоканал» /иные данные/) задолженность по пени в размере 33 712 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Филатова