Дело № 12-132/20

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2020 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (

<

...>, каб. 35) жалобу ФИО1 на определение от 01.11.2019 должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ч. 27 и ч. 28 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Определением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 01.11.2019 было отказано в возбуждении административного дела по ч. 27 и ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта».

Не согласившись с определением, ФИО1 подала жалобу в Ухтинский городской суд РК, с просьбой отменить определение.

Податель жалобы, должностное лицо, защитник МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта», на рассмотрение жалобы не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

В силу ч. 27 и ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей.

В сентябре 2019 года должностное лицо ГИБДД известило ФИО1 о направлении в адрес МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» предписания об устранении нарушений, выявленных в части содержания дорожного покрытия.

После обращения ФИО1, должностное лицо ГИБДД 01.11.2019 приняло определение об отказе в возбуждении административного дела по ч. 27 и ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта», с которым податель жалобы не согласилась.

Между тем, уже к 02.02.2020 истёк срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, который в отношении юридических лиц составляет три месяца, что само по себе, уже исключает возможность обсуждения вопроса о вине субъекта – МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 19.5, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

решил:

Определение от 01.11.2019 должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта об отказе в возбуждении административного дела по ч. 27 и ч. 28 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное определение – без удовлетворения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2019-006791-89