Дело № 2-1601/2023

25RS0002-01-2023-001382-87

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 13.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. Вместе с тем, у истца имеется необходимая продолжительность стажа, что подтверждается договорами подряда и трудовыми договорами.

Просит суд, с учетом изменений, признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости неправомерным; включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с 1 июня 2013 года по 30 июня 2013 года по договору подряда № 218, с 1 июля 2013 года по 30 июля 2013 года по договору подряда № 274, с 1 ноября 2013 года по 9 ноября 2013 года по договору подряда № 513, с 7 января 2020 года по 7 мая 2020 года по договору подряда № ГЭЗК-000007, с 25 сентября 2015 года по 2 февраля 2016 года по трудовому договору от 25 сентября 2015 года с ООО «ВЛАДСТРОЙ», с 21 июня 2021 года по 20 сентября 2021 года по трудовому договору от 21 июня 2021 года с ООО «ДЛ-СТРОЙ»; назначить страховую пенсию по старости с 4 мая 2022 года.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа (12 лет 6 месяцев) для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Спорные периоды работы не подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку льготный характер работы не подтвержден документально, не отражен работодателем в ИЛС.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2022 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. По результатам обращения ОСФР по Приморскому краю принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемая продолжительность специального и страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы: с 1 июня 2013 года по 30 июня 2013 года по договору подряда № 218, с 1 июля 2013 года по 30 июля 2013 года по договору подряда № 274, с 1 ноября 2013 года по 9 ноября 2013 года по договору подряда № 513, с 7 января 2020 года по 7 мая 2020 года по договору подряда № ГЭЗК-000007, с 25 сентября 2015 года по 2 февраля 2016 года по трудовому договору от 25 сентября 2015 года с ООО «ВЛАДСТРОЙ», с 21 июня 2021 года по 20 сентября 2021 года по трудовому договору от 21 июня 2021 года с ООО «ДЛ-СТРОЙ». 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

При этом, как отмечено в ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 20 августа 1999 года. 

Периоды работы истца с 1 июня 2013 года по 30 июня 2013 года, с 1 июля 2013 года по 30 сентября 2013 года, с 1 октября 2013 года по 9 ноября 2013 года, с 1 января 2020 года по 15 января 2020 года включены пенсионный органом в общий страховой стаж истца в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями трудовой книжки. Периоды, Кроме того, за которые не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не подлежат включению в страховой стаж в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ.

Оснований для включения заявленных истцом периодов в специальный страховой стаж не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку судом не установлено нарушение пенсионных правы истца при обращении 22 апреля 2022 года в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина