РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 29 июля 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №-Р-2044494440 в сумме 12596 рублей 27 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 9717 рублей 11 копеек, задолженности по процентам в размере 2879 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рублей 85 копеек.

При этом указало, что в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО5 с заявлением на получение международной кредитной карты. По данному заявлению Банком предоставлена международная кредитная карта №-Р-2044494440 с кредитным лимитом 15000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. Данное обстоятельство привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти умершей ФИО5 

Задолженность ПАО Сбербанк по кредитной карте №-Р-2044494440 составляет 12596 рублей 27 копеек, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 9717 рублей 11 копеек, задолженности по процентам в размере 2879 рублей 16 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО Сбербанк, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 15000 рублей, на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

ПАО «Сбербанк России» исполнило обязательства, ФИО5 была передана кредитная карта с лимитом кредита в сумме 15000 рублей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из наследственного дела № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства ФИО5, вытекающие из договора кредитной карты №-Р-2044494440, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По ходатайству истца ПАО Сбербанк у нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО6 было истребовано наследственное дело ФИО5 №, которое было исследовано в судебном заседании.

Так, из указанного наследственного дела следует, что наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При этом в заявлении казано, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а. Ходзь, Ходзинское сельское поселение, секция №, контур №,81, 82, 83, участок 21, примерно в 2755 м. по направлению на юго-запад от аула.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее, из земельного участка, расположенного по адресу: Месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а. Ходзь, Ходзинское сельское поселение, секция №, контур №,81, 82, 83, участок 21, примерно в 2755 м. по направлению на юго-запад от аула. 

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка, составляет 263650 рублей 14 копеек.

Как следует из расчета задолженность по договору кредитной карты №-Р-2044494440 составляет 12596 рублей 27 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 9717 рублей 11 копеек, задолженности по процентам в размере 2879 рублей 16 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшего наследнику, превышает задолженность по кредитной карте, которая составляет 12596 рублей 27 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитной карте, выданной наследодателю. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 503 рублей 85 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №-Р-2044494440 в сумме 12596 рублей 27 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 9717 рублей 11 копеек, задолженности по процентам в размере 2879 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 503 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)