РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при помощнике судьи Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к ФИО4 ФИО3 в котором просит: 

- восстановить срок для принятия истцом наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на: 

на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

на денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 (до заключения брака — ФИО5) Наталья Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом г. Тольятти ФИО6, ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей совместной собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО7 в Управлении Росреестре по Самарской области.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тольятти ФИО8, ФИО7 также принадлежала ? доли в праве общей совместной собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются — ФИО1 (дочь), ФИО3 (сын). Иных наследников не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО9 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, прислал в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Администрации м.р. Ставропольский самарской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просили принять решения на усмотрение суда и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака — ФИО5) Наталья Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2. 

При жизни ФИО2 принадлежало имущество виде ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей совместной собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доли в праве общей совместной собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону являются истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит: земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей.

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось и не открывалось, иных сведений.

Истцом заявлено требование о восстановлении срока для принятия истцом наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что истец после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. 

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено о фактическом принятии наследства и о признании за ней права собственности на наследственную массу в порядке наследования по закону, а именно по фактическому принятию, а не по восстановлению срока для принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что необходимо разрешить вопрос о признании права собственности в порядке наследования по фактическому принятию наследником наследственной массы. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 фактически приняла наследства виде земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке №от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления 

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 действительно обрабатывает дачный участок в 

<

данные изъяты>» № по проезду №. Задолженности по оплате не имеет, замечаний и нареканий о соседей нет. Является членом 

<

данные изъяты>», оплачивает членские взносы. 

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец приняла часть наследства виде земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а на данном земельном участке расположено жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес> 

Доказательств факта владения и пользования вышеуказанным земельным участком и жилым кем либо иным, кроме истца ФИО1 суду не предоставлено, и судом не добыто.

ФИО1 после смерти наследодателя использует земельный участок и жилое строение по их прямому назначению, несет бремя по их содержанию. Претензий относительно спорного земельного участка и жилого строения со стороны третьих лиц, а также ответчика истцу не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

Единственным наследником, принявшим наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого строения после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в виде земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес> а также денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей, является ФИО1, после своей матери, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признание права собственности – удовлетворить. 

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 170 751,77 рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 118,17 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 г.

Судья Н.Н.Фёдорова

УИД:63RS0027-01-2025-000622-27