дело № 2а-1538/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 13 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил

ИФНС по г. Сургуту обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что согласно имеющимся сведениям в ДД.ММ.ГГГГ году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, на которое по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ г. № № начислен налог. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г. Сургуту будучи надлежаще извещенным не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административному ответчику ФИО1 по месту жительства были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения. Как указано в ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда №25 от 23.06.2015 года «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ)

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Сургуту (ИНН №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

По имеющимся ИФНС по г. Сургуту сведениям за ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, на которое по налоговому уведомлению № начислен налог. 

В соответствии со статьей 69 Кодекса Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налогов в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. 

При разрешении настоящего спора, установив указанные выше фактические обстоятельства дела суд, при принятии решения руководствуется следующими положениями.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Достоверно установлена обязанность оплаты ФИО1 транспортного налога, последний не оплачен, в связи с чем к оплате так же подлежат пени, расчет которых представлен и возражений по последнему от ответчика не поступило.

При данных обстоятельствах административные исковые требования о взыскании недоимки и пени подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ИФНС по г. Сургуту задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек. Всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. 

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________