Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года п. Юргамыш

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Фадюшиной О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Скоробогатова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, в котором указало, что в отношении административного ответчика решением Юргамышского районного суда Курганской области 07.02.2017 года был установлен административный надзор сроком на один год. В период нахождения под административным надзором ФИО2 десять раз привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушения административных ограничений.

Полагают, что данное обстоятельство в силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для продления административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку он не превышает срока погашения судимости. Установление данного срока позволит выполнению задач административной надзора по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Просили продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить следующие ограничения: обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом; запретить ФИО2 посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив; запретить ФИО2 выезжать за пределы Юргамышского района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области ФИО1 требования поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Указал, что просят дополнить ранее установленное ограничение в виде явки два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился полность.

Прокурор Скоробогатов А. Б. поддержал административные исковые требования.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее: приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 17.12.2012 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ – хищение огнестрельного оружия. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 226 УК РФ, составляет 7 лет лишения свободы. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 30.09.2015 года. Указанные факты установлены в соответствии с приговором суда, справкой об освобождении на имя ФИО2, сведениями УВД Курганской области.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО2 погасится по истечении 6 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает, по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: паспортом гражданина РФ на имя ФИО2; характеристикой УУП.

Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 24.01.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации; запретить ФИО2 пребывание в заведениях, где осуществляется торговля спиртными и алкогольными напитками на розлив; запретить ФИО2 выезды за пределы Юргамышского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного. Решение вступило в законную силу 04.02.2017 года.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые относятся к 19 главе КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления», два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и одно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которые относятся к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель просит продлить административный надзор над ФИО2 до 6 месяцев. Решение суда об установлении административного надзора в отношении административного ответчика вступило в законную силу 04.02.2017 года, с этого времени стал исчисляться срок административного надзора, который заканчивается 03.02.2018 года.

Учитывая срок погашения судимости ФИО2, то обстоятельство, что находясь под административным надзором, он совершил более двух административных правонарушений посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что к моменту рассмотрения заявления о продлении административного надзора его срок не истек, в указанной части административные исковые требования истца подлежат удовлетворению, срок административного надзора должен быть продлен до 6 месяцев, с момента прекращения течения срока административного надзора, на период с 04.02.2018 года по 03.08.2018 года (включительно).

Административный истец просить обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. Решением суда от 24.01.2017 года ФИО2 было установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации. 

Иные административные ограничения, которые просит установить административный истец, соответствуют ранее установленным в решение суда.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Поскольку административный истец просить обязать ФИО2 являться не один, а два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом, суд расценивает указанную просьбу как об увеличении административных ограничений.

С учетом того, что ФИО2 судим за умышленное тяжкое преступление, характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, более двух раз в течении года совершил административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением установленных ему административных ограничений, учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, категорию и характер совершенного умышленного преступления, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом, до двух раз в месяц.

Также административный истец просит установить повторно ранее установленные решением суда административные ограничения. При продлении административного надзора, ранее установленные административные ограничения повторно не устанавливаются, поэтому в удовлетворении данного требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области следует отказать.

Оснований для снятия, установления новых или дополнения ранее установленных административных ограничений суд не находит, поэтому в оставшейся части подлежат оставлению ранее установленные решением Юргамышского районного суда Курганской области от 24.01.2017 года административные ограничения в виде: запретита ФИО2 пребывание в заведениях, где осуществляется торговля спиртными и алкогольными напитками на розлив; запрета ФИО2 выезды за пределы Юргамышского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запрета ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой. 

Обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует оставить за органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об продлении административного надзора над ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор установленный на один год решением Юргамышского районного суда Курганской области от 24 января 2017 года, до шести месяцев, срок которого начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с 04 февраля 2018 года по 03 августа 2018 года (включительно).

Дополнить ранее установленное решением Юргамышского районного суда Курганской области от 24 января 2017 года административное ограничение: обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

В удовлетворении административных исковых требований межмуниципальному отделу МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области о повторном установлении ФИО2 административных ограничений в виде запрета посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив, выезжать за пределы Юргамышского района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков