ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 февраля 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО2 (

<

...>), 

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 25 января 2024 г. в 10 час. 55 мин. возле дома № 109 по ул. Увекской г. Саратова управлял автомобилем марки и модели «BMW 318iA» государственный регистрационный знак «№» с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

На рассмотрение дела ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав в своем письменном заявлении, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 873018 от 25 января 2024 г. ФИО3 указанного числа в 10 час. 55 мин. в районе дома № 109 по ул. Увекской г. Саратова управлял автомобилем марки и модели «BMW 318iA» государственный регистрационный знак «№» с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

На основании протокола 64 ОТ № 210449 ФИО3 25 января 2024 г. в 09 час. 50 мин. был отстранен от управления автомобилем марки и модели «BMW 318iA» государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 172212 от 25 января 2024 г. в 10 час. 45 мин. сотрудниками полиции ФИО3 ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «резкое изменение окраски кожных покровов лица», «поведение не соответствующее обстановке» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у последнего установлено не было.

Однако, при наличии у ФИО3 указанных признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 225938 от 25 января 2024 г. в 10 час. 55 мин. ФИО3, управлявший автомобилем марки и модели «BMW 318iA» государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. 

Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову капитана полиции ФИО1, срок действия водительского удостоверения ФИО3 истек в июне 2021 г., новое водительское удостоверение ему не выдавалось.В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО3 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определяя вид административного наказания необходимо учитывать, что ФИО3 является военнослужащим и на основании ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО3 назначается наказание за указанное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код 099, л/с 

<

***>)

КПП 645201001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 63701000

Номер счета 0310064300000001600 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор. счет 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН 18810464240950002359

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.