Уг.дело № г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 17 октября 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 2-я, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, работающего рабочим в ООО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В начале сентября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил продавшуюся там верхнюю одежду. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение женского жилета из искусственного меха, с застежкой в виде молнии, из корыстных побуждений. Осуществляя преступные намерения, ФИО1, зная, что продавец магазина ФИО3 смотрит в его сторону, действуя открыто, сорвал с вешалки вышеуказанный женский меховой жилет стоимостью 550 рублей и направился на улицу. В этот момент продавец магазина ФИО3, увидев, что ФИО1 похитил женский меховой жилет, потребовала его остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 требования ФИО3 проигнорировал и выйдя из магазина с похищенным, сел на мопед и уехал, скрывшись с места происшествия, имея возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство подсудимым является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и за инкриминируемые подсудимому ФИО1 деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была своевременно извещена надлежащим образом.

От потерпевшей ФИО4 поступило заявление от 04.10.2017 года, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает, и просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд приходит к следующему.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.71), имеет постоянное место жительство, состоит в браке с ФИО5, у которой на иждивении находится пятеро несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свою вину в совершении преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, работает рабочим в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, что суд, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения ФИО1 общественно опасного деяния в состоянии алкогольного опьянения согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ, поскольку такие основания объективно не подтверждаются материалами дела. 

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд руководствуется ч.7 ст.316 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, назначенное условное осуждение будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд оставляет за собой право в силу ч.6 ст.15 УК РФ не изменять ФИО1 категорию преступления за совершенное им преступление на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина

Приговор вступил в законную силу:_________________________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-106/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина