к делу № 5-315/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская 07 июня 2021 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а», - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, которое согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в 

<

адрес> 

<

адрес>, на территории, прилегающей к домовладению №, ФИО1 осуществлял реализацию табачной продукции «PLAYHIT» в количестве десять пачек, с явными признаками контрафактности, не имея соглашения об использовании данного товарного знака с правообладателем.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, при составлении административного протокола ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В соответствии со ст. 1229, ст. 1254, ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела 08.04.2021 г. в 11 час. 20 мин. в ст. Ильинской на пер. Базарном, на территории, прилегающей к домовладению № 10 ФИО1 осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно контрафактной табачной продукции. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом № 19-039913 об административном правонарушении от 12.05.2021 г.; рапортом инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО2 от 12.05.2021 г.; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3 от 08.04.2021 г., протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 г.; объяснением ФИО1; ответом АО «Донской табак» на запрос МВД России по Новопокровскому району, согласно которому исследованная продукция «PLAYHIT» не является оригинальной продукцией, ранее изготавливаемой компанией и имеет признаки контрафактности; заключением ООО «Дж.ФИО4 табак» № 6 о результатах исследования образцов табачной продукции от 26.04.2021 г. согласно которому представленные на исследование образцы продукции «PLAYHIT» не являются продукцией, ранее изготовленной АО «Донской табак».

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, учитывая, что в силу положений ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения является обязательным к назначению, то обстоятельство, что такие предметы фактически были изъяты в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по Новопокровскому району, суд приходит к выводу о необходимости возложения на данный орган обязанности по их уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - табачной продукции «PLAYHIT» в количестве 10 пачек, с их последующим уничтожением.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому р-ну Краснодарский кр.)

ИНН получателя платежа: 2344006526

КБК: 18811601141019002140

БИК: 010349101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

р/с: 

<

***>

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ОКТМО: 03635000

КПП: 234401001

УИН: 18880323210190399131.

Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить ему положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), а равно, не предоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления в трёхдневный срок направить в Отдел МВД России по Новопокровскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий: