Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, в котором, с учетом уточненного иска, просит признать за истцом право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1.

После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде предметов быта и интерьера умершей: большая статуэтка в виде коня, маленькие ангелочки в виде статуэток, угловой кухонный диван, большой диван, кресла. Данными предметами быта и интерьера истец пользуется по настоящее время.

В 2018 году она узнала о существование денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (счет *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***).

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования по доводам иска полностью поддержал, суду пояснил, что лица, зарегистрированные с наследодателем ФИО1 на момент ее смерти по одному адресу, не являются ее наследниками 1 очереди. Кроме истца других наследников 1 очереди не имеется.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Забайкальском в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик в настоящее время наследником имущества ФИО1 не является, свидетельство о праве на наследство в виде вклада по договору *** о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в размере 30 000 руб. не получал. Ответчик права и законные интересы истца никак не нарушает. Ответчик не имеет материально – правой заинтересованности в данном деле. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что выплата денежных средств наследникам производится банком на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону, выданному нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать такие действия или решение суда с отметкой о вступлении в законную силу (или исполнительного листа), которым установлен факт родства обратившегося лица с умершим вкладчиком, и за этим лицом признано право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене была присвоена фамилия – ФИО17.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись ***. После расторжения брака жене присвоена фамилия – ФИО17. 

Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО1. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 ФИО7 сменила фамилию на ФИО18.

По сведениям нотариуса Братского нотариального округа ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе нотариуса ФИО9 наследственное дело не заводилось.

Согласно договору *** о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, именуемый в дальнейшем банк с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем Вкладчик с другой стороны заключили договор, в соответствии с которым вкладчик вносит, а банк принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и порядке, предусмотренных договором. Для учета денежных средств, вносимых вкладчиком на основании договора, банк открывает вкладчику счет вклада (п.1.1). 

Как следует из справки с места жительства СРН-2 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти (а.з. – 1371 от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (дата вписки ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес>, вмести с ней на момент смерти были зарегистрированы: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 27.01.1944года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк открыты счета: *** «Сохраняй 3м-6м (руб.)», *** «Visa Classic (руб.)», *** «Пенсионный плюс (руб.)», завещательные распоряжения в отношении денежных средств вкладчиком не совершались.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: ФИО14 и ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> о чем составлена запись акта о смерти ***.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что приходится истцу дочерью, ФИО1 ее бабушка. ФИО1 до самой смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 истец взяла себе принадлежащие ей вещи – мебель, диван, кресла, кухонный диван, статуэтки. Кроме истца других наследников нет. У ФИО1 было двое детей – ФИО2 и сын ФИО13, он умер, завещания не было.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказано, что истец приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк России с процентами и компенсациями по ним, предметов домашней обстановки. Указанное подтверждается представленным сообщением ПАО Сбербанк России., показаниями свидетеля ФИО15. Сведений о наличии завещательных распоряжений наследодателя по указанным счетам не имеется.

Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства матери, в том числе, подтверждающие ее намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

После смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя, в том числе принадлежащими ей вещами. Как следует из обоснования иска, она забрала вещи своей матери, большую статуэтку в виде коня, маленьких ангелочков в виде статуэток, угловой кухонный диван, большой диван, кресла. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердила, что после смерти своей матери истец забрала ее вещи, в том числе мебель, диван, кресла, кухонный диван, статуэтки, которыми она пользуются до настоящего времени.

Презумпция намерения истца принять наследство никем не опровергается и подтверждается ее пояснениями, а также показаниями свидетеля по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.

Следовательно, поскольку наследник фактически открыто длительное время со дня смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает установленным, что истец фактически завладела наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Поскольку наследник ФИО2 фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что истец надлежащим образом фактически приняла наследство и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО2 после смерти ее матери ФИО1 никем не оспаривается, других наследников по закону у умершей ФИО1 нет, на день смерти в браке она не состояла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, исковые требования ФИО2 о признании за нею право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, на счете *** в отделении ***, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Вершинина