15RS0010-01-2024-003427-02 Дело № 2 -510\2025

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 г. г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Надибаидзе Ц.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с привлечением третьего лица ООО МФК «ОТП-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, проценты за период с 18.12.2019г. по 8.10.2024г., за период с 09.10.2024г. судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа от 06.06.2016г. №2735203735 в размере 294853руб.14коп. состоящую из 118419 руб.74, - основного долга, 176433 руб., 40 коп.- проценты., а также проценты в порядке 809 ГК РФ 

за период с 18.12.2019г. по 8.10.2024г., в порядке 395 ГК РФ за период с 18.12.2019г. по 08.10.2024г.., проценты начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату вынесения решения суда., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12610 руб., а также почтовые расходы в размере 94руб. 80 коп., всего 159 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что от 06 июня 2016г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №2735203735 о предоставлении займа в размере 137200руб. сроком на 24 месяца., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты. 

13 декабря 2019г. ООО МФК «ОТП Финанс» и Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») заключили договор об уступки прав требования № МФК-01 в соответствии с которым право требования по договору займа от 06 июня 2016г № №2735203735. было передано ООО « СААБ» в размере задолженности на сумму в отношении ФИО1 в размере 294853руб.14коп. 

1.06.2020г. судебным участком мирового судьи №20 Промышленного муниципального округа г.Владикавказа РСО-Алания взыскана кредитная задолженность в размере 294853руб.14коп. 9.04.2024г. судебный приказ был отменен.

Одновременно просил взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 г. по 8.10.2024г. в размере 57003 руб.69 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 18 декабря 2024г. в размере 52542 руб., 68 коп. проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.10.2024г. по дату вынесения решения, а также судебные расходы в вид оплаченной государственной пошлины в размере 12610 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в иске, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа от 06 июня 2016г №№2735203735 на сумму 137200руб. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.06.2016 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») заключен договор уступки прав, в том числе требования задолженности к физическим лицам по кредитным договорам задолженности образовавшейся по договору займа от 06 июня 2016г №2735203735.

Пунктами 1.2., 1.3., 1.4. договора предусмотрено, что требования цедента к должникам, втекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора. 

27.12.2019 Специализированным Агентством Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 06 июня 2016г. №2735203735.

Судом установлен факт неисполнения условий договора займа от 06 июня 2016г. №2735203735 в размере 294853руб.14коп. в размере 294853руб.14коп.

В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса, когда заемщик не возвращается в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размерах предусмотренных пунктом 1 ст.395 Кодекса, со дня когда она должна была возвращена, до дня его возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Истец просил взыскать проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 18.12.2019г. по 08.10.2024г. в размере 57003 руб.,69 коп., ( сумма долга Х количество дней просрочки Х ставки процента / на количество дней в году/ 100).

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2019г. по 08.10.2024г. неправомерно удержанных денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России в размере 52542 руб.68коп. 

А также проценты начисленные в порядке ст.395 ГК РФ с 09.10. 2024г. по день вынесения суда, что составляет 19 672 руб., 63 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В ходе рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по договору займа не представлено, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 12610 руб., а также почтовые расходы в размере 94руб. 80 коп.,, всего 159 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2016г. №2735203735. судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» ( ООО «СААБ»)

задолженность по договору 06.06.2016г. №2735203735. состоящую из 118419 руб.74 коп., - основного долга, 176433 руб., 40 коп.- проценты по договору. 

проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 18.12.2019г. по 08.10.2024г. в размере 57003 руб.,69 коп., 

в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2019г. по 08.10.2024г. в размере 52542 руб.68коп. 

проценты начисленные в порядке ст.395 ГК РФ с 09.10. 2024г. по день вынесения суда, в размере : 19 672 руб., 63 коп. 

Судебные расходы в виде : государственной пошлины в размере 12610 руб., почтовые расходы в размере 94руб. 80 коп..

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева