дело № 5-7/2024 УИД 76RS0021-01-2024-000178-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тутаев 04 марта 2024 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Матвеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу кроссовому мотоциклу 

<

данные изъяты>, без г/н, под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО2 указанного пункта Правил нашло свое подтверждение в судебном заседании. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Тутаевский» КУСП №, №, в ОМВД России по Ленинскому городскому району – КУСП №; письменными объяснениями ФИО2, который пояснил, что совершил столкновение с мотоциклом, знак «Уступи дорогу» не заметил из-за листвы; объяснениями ФИО1, который пояснил, что двигался на мотоцикле по главной дороге, столкнулся с автомобилем, который выехал с левой стороны, где стоит знак «Уступи дорогу»; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1 о причинении его здоровью легкого вреда.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Нарушений закона при получении доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего ПДД РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушил п.13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Лупанов