Дело № 2-3213/2021 копия

59RS0002-01-2021-003980-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе: 

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Халиловой Д.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № за период с Дата по Дата в размере 61021,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 34249,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15916,70 руб., штрафов в размере 10883,31 руб., государственной пошлины в размере 2030,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 30000 рублей. Ответчик свои обязательства перед Банком не выполнил, в связи с чем Дата ему был выставлен заключительный счет. Дата Банк уступил свои права требования ООО «Феникс», на дату передачи прав размер задолженности ответчика перед Банком составляет 61021,86 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, не оспаривая изложенных в иске обстоятельств, ходатайствовал о применении сроков исковой давности и отказе в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что Дата на основании заявления клиента между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитной карты, согласно которому определен беспроцентный период 55 дней, процентная ставка 42,9% годовых, минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей. 

Ответчик ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, с графиком платежей, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении.

ОА «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в свою очередь заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Дата АО «Тинькофф Банк» уступило свои права (требования), в том числе к ФИО1 ООО «Феникс».

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из смысла п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей.

Вместе с тем, ответчику Дата выставлен заключительный счет на сумму 61049,74 рублей. После выставления заключительного счета проценты за пользование кредитными средствами ответчику не начислялись.

Ко взысканию истцом заявлен период с Дата по Дата. 

По заявлению ООО «Феникс», направленному Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес Дата выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме основного долга и начисленных процентов в размере 61049,74 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 1015,75 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика. Итого период действия судебного приказа составил 2 года 8 дней.

Как видно из материалов дела, ответчик платежи, предусмотренные графиком, производил с просрочкой, заключительный счет выставлен Дата, при этом ответчику предоставлялось 30 дней для оплаты заключительного счета. Таким образом, с Дата истец должен был узнать о нарушении своего права, следовательно, с 21.11.2015 началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ. 

Судебный приказ был выдан Дата по заявлению от Дата, отменен Дата.

С учетом заявленного ко взысканию периода, времени действия судебного приказа срок исковой давности истек (Дата - 3 года – срок действия судебного приказа 2 года 8 дней =23.05.2016). Соответственно, если считать от Дата, то + 2 года 8 дней +3 года=Дата (последний день подачи искового заявления). 

С настоящим иском истец обратился 01.11.2021 (согласно штемпелю на конверте), то есть исковые требования предъявлены в суд за пределами трехгодичного срока. Уважительных причин пропуска срока истцом не заявлено, сведений о том, что данный срок прерывался или приостанавливался по иным причинам, помимо судебного приказа, не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

По изложенным основаниям, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для возмещения истцу понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное решение изготовлено Дата.