Дело № 1-161/2020 (11902500004000219) 

УИД 54RS0004-01-2020-000322-60 

Поступило в суд: 30.01.2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 20 июля 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Власова Я.И., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Пономаренко Л.А. Калининской коллегии адвокатов 

<

адрес>, потерпевших фио4, фио3, фио2, при секретаре Коровиной О.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего директором 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст.318 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ фио2 назначен на должность командира 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (далее – сотрудник полиции), в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника Управления МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ фио3 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (далее – сотрудник полиции), в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом заместителя начальника Главного Управления МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ фио4 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (далее – сотрудник полиции), в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции фио2, фио3, фио4, одетые в форменную одежду сотрудников полиции установленного образца, на которых в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), должностными регламентами (инструкциями) возложены обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятию мер к их устранению, несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 

<

адрес>. 

Около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вблизи 

<

адрес> стал переходить дорогу в неположенном месте, на что ему сотрудниками полиции фио2, фио3, фио4, во исполнение своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции по принятию мер к устранению данных обстоятельств, законно и обоснованно высказаны требования о прекращении указанных противоправных действий.

В указанное время в указанном месте у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными требованиями сотрудников полиции фио2, фио3, фио4, являющихся представителями власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в лице сотрудников полиции фио2, фио3, фио4, находящихся при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа вблизи 

<

адрес>, ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что сотрудники полиции фио2, фио3, фио4 являются представителями власти и находятся при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также унижения чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления в присутствии постороннего лица – фио1, публично оскорбил словами грубой нецензурной брани сотрудников полиции фио2, фио3, фио4, тем самым унизив их честь и достоинство, как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, подрывая их авторитет, как представителей власти, а также авторитет охраняемой законом системы правопорядка в государстве, кроме того, ФИО5 схватил своими руками за форменное обмундирование сотрудника полиции фио2, в результате чего порвал ему форменное обмундирование и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции фио4

После этого ФИО5 был доставлен в пункт полиции «Родники» отдела полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, в служебном кабинете пункта полиции № «Родники» отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России, в присутствии постороннего лица – фио1, тем самым, действуя публично, умышленно, вновь оскорбил словами грубой нецензурной брани сотрудников полиции фио3 и фио4, тем самым, унизив их честь и достоинство, как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, подрывая их авторитет, как представителей власти, а также авторитет охраняемой законом системы правопорядка в государстве.

Кроме того, около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, вблизи 

<

адрес>. 6 по 

<

адрес> непосредственно после совершения оскорбления представителей власти - сотрудников полиции фио2, фио3, фио4, которые потребовали от него прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции фио4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что сотрудник полиции фио4 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции фио4, а также нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов, и желая их наступления, нанес не менее одного удара своей головой в область лица фио4, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив фио4 своими умышленными преступными действиями телесное повреждения в виде: вывиха 1 зуба на верхней челюсти слева (21), гиперемии (покраснения) слизистой в проекции зуба и болевого синдрома, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции фио4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей 

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

В судебном заседании защитником Пономаренко Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ по тем основаниям, что ФИО5 не судим, вину признал полностью, причиненный преступлением вред загладил, возместил ущерб потерпевшим, принес им извинения.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Потерпевшие фио4, фио3, фио2 пояснили, что принимают извинения подсудимого, фио4, фио2 также сообщили, что вред им заглажен, подсудимый возместил причиненный им в результате преступления ущерб, претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель возражал против ходатайства подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим причиненный преступлением ущерб, принес им извинения, которые потерпевшие приняли, а также оказал благотворительную помощь МКУ 

<

адрес> «Центру помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие». В совокупности с этим суд учитывает данные о личности ФИО5, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, социально адаптирован, трудоустроен, имеет на иждивении супругу и малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 с назначением ему судебного штрафа на основании ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ.

При определении срока уплаты штрафа и его размера суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет иждивенцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО5 сведений о его личности суд считает необходимым назначить подсудимому судебный штраф в размере 8000 рублей, установив срок для его уплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, суд считает необходимым предупредить ФИО5 о том, что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, установив ФИО5 срок для его оплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

В силу ст. 446.3 ч.2 УПК РФ ФИО5 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд 

<

адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья Черных Т.М.