73RS0003-01-2024-004567-62

Дело № 2а-2672/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 24 декабря 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О., 

при секретаре Кирасировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО13 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО14., врио начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области УФСИН России ФИО15, ФСИН России о восстановлении срока и признании незаконными дисциплинарные взыскания, их отмене, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО17., врио начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области УФСИН России ФИО18 ФСИН России о восстановлении срока и признании незаконными дисциплинарные взыскания, их отмене.

Требования мотивированы тем, что административный истец отбывает наказание в 

<

данные изъяты> России по Ульяновской области, до этого содержался в 

<

данные изъяты> России по Ульяновской области. Ему стало известно о том, что у него имеются дисциплинарные взыскания за ДД.ММ.ГГГГ год на период нахождения в СИЗО, которые являются незаконными, так как о них ему не было известно. При этом просит учесть, что правонарушения он не совершал, право давать объяснения ему не представлялось, от пояснений и подписей не отказывался. 

На основании изложенного просит восстановить срок для обжалования дисциплинарных взысканий, признать незаконными и отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец ФИО19 в судебном заседании, участвуя посредством видеоконферец-связи, его представитель ФИО20 поддержали административные исковые требования в полном объеме. Не поддержали требования относительно отмененных дисциплинарных взысканий,. Относительно пропуска срока для обжалования взысканий пояснили, что о данных взысканиях стало известно при ознакомлении с личным делом для возможности обращения замены неотбытой части наказания. Просили учесть, что ФИО21 составлена схема расположения его спального места, которое находилось в другом месте, тогда как сторона административного ответчика утверждает об ином. Кроме того, представителем отобраны письменные объяснения иных лиц, подтвердивших спальное место административного истца. Следовательно, нарушение режима от ДД.ММ.ГГГГ было совершено не ФИО22 Просили обратить внимание на то, что только в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области имели место нарушения, тогда как в иных колониях ФИО23 имел лишь поощрения, что дает повод усомниться в составленных материалах о нарушении режима. 

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО24 административные исковые требования не признал в полном объеме, указав на то, что учреждением нарушений прав административного истца допущено не было. Постановления вынесены при наличии оснований и при соблюдении процедуры. Указал на то, что административным истцом пропущен срок на обжалование данных взысканий. Просил учесть, что действия сотрудников ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ульяновской области были законными и обоснованными, не противоречащими действующему законодательству, порядок наложения дисциплинарных взысканий в виде выговоров был проведен в строгом соответствии с законодательством. В удовлетворении административных исковых требований просил отказать в полном объеме. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу требований ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО25. с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ульяновской области.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 осужден по ст. 

<

данные изъяты> к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Приговор в законную силу вступил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области для отбывания наказания.

Административный истец указал, что ему стало известно о наличии в отношении него дисциплинарных взысканий за ДД.ММ.ГГГГ год, о которых его не поставили в известность при ознакомлении с личным делом. При этом просит учесть, что правонарушения он не совершал, право давать объяснения ему не представлялось. 

В ходе судебного разбирательства ФИО27 не поддержал требования по дисциплинарным взысканиям, которые были отменены.

Считая свои права нарушенными, ФИО28. обратился в суд с настоящим административным иском. 

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении. Суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом. При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (пункт 4 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Частями 8, 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Частью 2 статьи 71 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. 

Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 №110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (далее Правила).

В силу п. 4 Правил они обязательны для администрации СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, иных лиц, находящихся на территории СИЗО.

Согласно п. 9 Правил они обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами; выполнять законные требования администрации СИЗО; в случаях, предусмотренных в главе XX настоящих Правил, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи и предметы; соблюдать требования гигиены и санитарии; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу СИЗО; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности; не совершать действий, унижающих достоинство работников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать работникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц; проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ; соблюдать следующие правила поведения: иметь опрятный внешний вид; содержать одежду, постельные принадлежности (простыни, наволочки, полотенца) и мягкий инвентарь (матрац, подушка, одеяло) в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санитарный узел; после подъема заправлять свое спальное место и не расправлять его до отбоя; обращаться к работникам СИЗО на «Вы» и называть их «гражданин» или «гражданка»; по требованию работников СИЗО вставать и выстраиваться в указанном месте. При входе в камеры работников СИЗО здороваться с ними; при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной; при входе в служебные помещения здороваться с работниками СИЗО, по требованию работников СИЗО, иных должностных лиц либо при обращении к ним сообщать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения; не шуметь в дневное время; находясь в камерах в ночное время, соблюдать тишину; дежурить по камере в порядке очередности, установленном администрацией СИЗО, с учетом медицинских показаний, за исключением инвалидов I и II групп.

Пункт 11 Правил указывает, что подозреваемым и обвиняемым запрещается: вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях СИЗО, перестукиваться или переписываться с ними; без разрешения администрации покидать камеры и другие помещения режимных корпусов; приближаться без сопровождения сотрудников УИС к ограждениям запретных зон, пересекать их, нарушать границу территории СИЗО либо линию охраны объектов СИЗО, нарушать (повреждать) целостность конструкции ограждений запретных зон; изготовлять и употреблять алкогольные напитки, наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, новые потенциально опасные психоактивные вещества; изготавливать и хранить предметы, вещества и продукты питания, не включенные в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания; участвовать в азартных играх; наносить себе или иным лицам татуировки; занавешивать и менять без разрешения администрации спальные места; пользоваться самодельными электроприборами; разводить огонь в камере; содержать на территории СИЗО животных, в том числе птиц, рыб; без разрешения администрации производить ремонт сантехники, осветительных и других приборов или регулировку освещения в камере; засорять санитарные узлы в камерах; причинять вред имуществу, находящемуся в камере; снимать с информационных стендов, стен и камерных дверей размещенную информацию; оклеивать стены административных зданий (режимных корпусов) и их помещений, а также камерный инвентарь бумагой, фотографиями, рисунками, вырезками из газет и журналов, наносить на стены надписи и рисунки; при передвижении по территории СИЗО курить, разговаривать, подходить к дверям камер, заглядывать в смотровые глазки, форточку для приема пищи в камерной двери, поднимать какие-либо предметы; выбрасывать или выливать что-либо из окон или камерных форточек, взбираться на подоконник, высовываться в форточку окна, подходить вплотную к глазку двери, закрывать глазок; закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио- и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу; без достаточных на то оснований нажимать кнопки тревожной сигнализации, нажимать кнопки дуплексной связи, кнопки для вызова инспектора дежурной смены; при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, угрожающие и оскорбительные выражения, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде; отчуждать или передавать в пользование свои личные вещи и продукты питания, а также приобретать вещи и продукты питания у других лиц, одалживать или брать их во временное пользование; вести переписку с нарушением требований, установленных Федеральным законом №103-ФЗ и настоящими Правилами; накрывать и занавешивать светильники дневного и ночного освещения; нарушать режим лечения, установленный лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС; принимать лекарственные и витаминные препараты, использовать медицинские изделия при отсутствии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний по их приему и использованию, иметь при себе больше лекарственных препаратов и медицинских изделий, чем предусмотрено выпиской из листа назначений лекарственных препаратов.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Статья 39 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентирует порядок применения мер взыскания. Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт. Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме. Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также об использовании администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в целях получения необходимой информации, о поведении подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

По сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области административный истец содержался в камере №

<

данные изъяты>

Так, административный истец содержался в камере №

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место простыней, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 11 час. 24 мин. занавесил спальное место одеялом, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере № нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место одеялом, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> мин. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место простыней, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место простыней, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты>. занавесил спальное место полотенцем, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№ нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место простыней, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> занавесил спальное место простыней, закрыв обзор спального места, и препятствовал ведению видеонаблюдения. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 11, пп. 11.8 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался в камере №№, нарушил режим содержания, а именно: в 

<

данные изъяты> находясь на своем спальном месте курил. Требования сотрудников СИЗО прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым нарушив п. 9 п. 9.1, пп. 9.2, пп. 9.5 приложения №1 к Правилам. По факту допущенного административным истцом нарушения, сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области был составлен акт и написаны рапорта начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области для принятия мер дисциплинарного воздействия. Административному истцу было предложено дать объяснение, на что последовал отказ, о чем составлен акт.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей административному истцу был объявлен выговор. Данное постановление административному истцу было объявлено, однако от подписи об ознакомлении административный истец отказался, что было зафиксировано в соответствующем акте ДД.ММ.ГГГГ

Приказом врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ были отменены постановления о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ – № взыскания, от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в части отмененных взысканий сторона административного истца не поддержала в ходе судебного разбирательства. 

Между тем, сторона административного истца ссылается на то, что ФИО31 составлена схема расположения его спального места, которое находится справа на верхней полке, тогда как сторона административного ответчика утверждает об ином. Кроме того, представителем отобраны письменные объяснения иных лиц, подтвердивших спальное место административного истца, следовательно, нарушений режима ФИО1 не совершалось. 

Сторона административного ответчика указала на иное спальное место ФИО32 находящееся на фотоматериалах с левой стороны, 2 кровать, нижний ярус.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО33 в судебном заседании пояснила, что являлась оператором отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Относительно спального места ФИО34. пояснила, что его спальное место находилось с левой стороны, 2 кровать, нижний ярус. Поскольку ФИО35 состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, за такими гражданами ведется усиленный контроль, и в камерах им предоставляются только нижние места. Относительно правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду курения прежде чем составлять рапорт она сообщила о нарушении младшему сотруднику, указав идентифицирующие признаки, который подтвердил факт нарушения, после чего ею был составлен рапорт о нарушении. По аналогичной схеме составляются материалы о дисциплинарных взысканиях. Фиксация правонарушений лиц, содержащихся в СИЗО-1 являлась ее обязанностью. 

Оснований не доверять указанному свидетелю, являющемуся должностным лицом, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, ссылки на составленную схему ФИО36 и на объяснения иных лиц, подтвердивших спальное место административного истца в ином месте, подлежат отклонению, как и довод о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима содержания под стражей (курение на спальном месте). 

Совокупность представленных доказательств, их форма и содержание, не вызывают у суда сомнений в правомерности применения к ФИО37 взысканий в виде выговоров.

Доводы о том, что только в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области имели место нарушения, тогда как в иных колониях ФИО38 имел лишь поощрения, что дает повод усомниться в составленных материалах о нарушении режима, не является основанием для признания дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене. 

Оценив в совокупности материалы дела, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что взыскания были наложены надлежащим должностным лицом в установленный срок со дня обнаружения. Порядок наложения взыскания не нарушен. 

Также судом отклоняются доводы стороны административного истца о том, что в рамках дисциплинарных взысканий изменялось лишь наименование предмета, тогда как из представленных фотоматериалов видно, что это один и тот же предмет, которым закрывалось спальное место ФИО39

Наименование предмета, которым закрывалось спальное место, не является юридически значимым обстоятельством по административному делу, поскольку сами по себе факты правонарушений подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Представитель административного ответчика ссылался на пропуск срока для обращения с настоящим административным иском. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если этим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как пояснил административный истец относительно пропуска срока для обжалования взысканий, о данных взысканиях стало известно при ознакомлении с личным делом в связи с необходимостью обращения замены неотбытой части наказания.

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штемпеля на конверте, тогда как взыскания имели место в ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные стороной административного истца доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока судом отклоняются как несостоятельные. 

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФИО40 о восстановлении срока и признании незаконными дисциплинарные взыскания, их отмене.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований ФИО41 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО42 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО43 врио начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области УФСИН России ФИО44 ФСИН России о восстановлении срока и признании незаконными дисциплинарные взыскания, их отмене отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з М.А. Кирасирова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2а-2672/24 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.