№ 12-47/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г. Енисейск 02 июня 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я. 

рассмотрев жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление старшего Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО1 от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО1 от 07 апреля 2021 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ за то, что он 07.04.2021 года в 13 часов 23 мин. на 

<

адрес> управлял автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, с прицепом № кузова №, не имея при себе регистрационных документов на прицеп, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, указав, что 07.04.2021г. в 13.23 часов по адресу: 

<

адрес>, в отношении него сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 07.04.2021 года о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Он управлял автомобилем КАМАЗ № с прицепом (прицеп вагон –дом передвижной ) без гос.номера, прицеп снят с учета 06.08.2018г., гос.рег.знак сдан в уполномоченный орган. В настоящее время, данный прицеп принадлежит на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 который на регистрационной учет данный прицеп не поставил, в связи с этим в отношении него вынесли постановление 07.04.2021 г. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, с данным нарушением он согласен.С нарушением о привлечении его по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии у него регистрационных документов на транспортное средство - прицеп, он не согласен, так как данной статьей предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, то есть ответственность по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ может быть возложена на лиц, у которых регистрационных документов при себе нет, но предполагается их наличие, а соответственно наличие регистрации транспортного средства. На момент привлечения срок 10-дневный срок для государственной регистрации транспортного средства истек, в связи с чем он был привлечен по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела слушанием ходатайства не заявил.

С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки неуважительной. 

Старший Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

Часть 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

В п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации приводится перечень документов, которые водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Ответственность по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ может быть возложена на лиц, у которых регистрационных документов нет при себе, но предполагается их наличие, а, соответственно, и наличие регистрации транспортного средства (в данном случае прицепа).

При этом, обязательным условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ является отсутствие у водителя перечисленных в ней документов именно на момент проверки, а не вообще.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 мин. на 

<

адрес> автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № с прицепом № кузова № не имея при себе регистрационных документов на прицеп.

Как выше указано физическим лицам разрешается управлять транспортным средством с прицепом без регистрации в течение 10 суток после его приобретения. Чтобы физические лица могли управлять автомобилем без транзитных или постоянных регистрационных знаков, им необходимо иметь при себе документ, подтверждающий, что 10 суток с момента покупки еще не истекло, и предъявить его инспектору ДПС (например, договор дарения, договор купли-продажи либо свидетельство о наследовании, акт приема-передачи автомобиля и т.п.).

Из материалов дела видно, что договор купли-продажи прицепа (вагон-дом передвижной ) подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, прицеп в установленном законом порядке не зарегистрирован. 

Учитывая приведенные обстоятельства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на момент остановки его автомобиля у него не находилось при себе необходимых документов, то есть он осуществлял поездку без регистрационных документов.

При этом согласно предоставленной копии постановления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 мин. на 

<

адрес> автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, с прицепом № кузова 9166, не зарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в действиях ФИО2 отсутствует.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, по управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подразумевает отсутствие регистрационных знаков на таком транспортном средстве (прицепе) и отсутствие у лица, управляющем таким транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство (прицеп) и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ не требуется.

С учетом изложенного постановление Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО1 от 07 апреля 2021 года не может быть признано законными и обоснованными, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО1 от 07 апреля 2021 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии, с подачей жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья: Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: