Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Н.А., 

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей матерью – ФИО5, со своей бабушкой – ФИО6, со своей двоюродной бабушкой – ФИО7, со своей двоюродной бабушкой – ФИО8, со своей двоюродной бабушкой ФИО9, со своей прабабушкой ФИО10, со своей двоюродной племянницей – ФИО11, обосновывая свои требование следующим.

Мать заявителя – ФИО5, бабушка заявителя – ФИО6, двоюродная бабушка заявителя – ФИО7, двоюродная бабушка заявителя – ФИО8, двоюродная бабушка заявителя ФИО9, прабабушка заявителя ФИО10 захоронены на Ногинском кладбище Московской области. В одной из трех могил числится захороненной двоюродная племянница заявителя – ФИО11, однако, она была перезахоронена на кладбище в 

<

адрес>, но числится в отделе погребения 

<

адрес>, поскольку с места захоронения не убрана надгробная эпитафия. Места погребения указанных лиц находятся в родственном захоронении на одном земельном участке, на территории городского кладбища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку в Ногинском управлении записи актов гражданского состояния ГУ ЗАГС Московской области получить свидетельства о рождении ФИО10, ФИО6, ФИО9, ФИО8 не представляется возможным, заявителем было направлено обращение в Центральный Государственный Архив гор. Москвы, на которое был получен ответ об отсутствии в Центральном Государственном Архиве свидетельств о рождении указанных граждан. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для решения вопроса об оформлении надлежащим образом документов на место для родственного захоронения. 

Заявитель ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные установочной части решения суда.

Представитель заинтересованного лица – Муниципального казенного учреждения «Центр Регулирования и контроля в сфере похоронного дела Ногинского муниципального района Московской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.32). 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица. 

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя родителями указаны: отец - ФИО12 и мать - ФИО5 (л.д.10).

В свидетельстве о рождении ФИО5 (матери заявителя) родителями указаны: отец – ФИО13 и мать – ФИО14 (л.д.13).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.12).

Согласно справке формы №, полученной по запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» родителями ФИО6 (до замужества ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - М. Н. М., мать - ФИО15 ФИО10 (л.д.74).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке формы №, полученной по запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - М. Н. М., мать - ФИО10 (л.д.75).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно справке формы №, полученной по запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» родителями ФИО8 (до замужества ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - М. Н. М., мать - ФИО10 (л.д.76).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Согласно справке формы №, полученной по запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: М. Н. М., мать - ФИО10 (л.д.73).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно справке формы № 1-П полученной по запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: М. Н. М., мать - ФИО10 (л.д.77).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно актовой записи о смерти №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из объяснений заявителя и исследованных письменных доказательств установлены родственные отношения заявителя ФИО4 с двоюродной бабушкой – ФИО7, с двоюродной бабушкой – ФИО8, с двоюродной бабушкой ФИО9, с прабабушкой ФИО10, но актовые записи о рождении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утеряны.

Факт родственных отношений между ФИО4 с двоюродной бабушкой – ФИО7, с двоюродной бабушкой – ФИО8, с двоюродной бабушкой ФИО9, с прабабушкой ФИО10 нашли свое подтверждение и в объяснениях свидетелей, допрошенных в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, свидетель ФИО1 пояснил суду, что является двоюродным дядей заявителя. Л. Н. – его мать. Одна из пяти сестер М-вых. У матери свидетеля было четыре сестры: ФИО6, ФИО18, ФИО9, ФИО7. Л. Н. родилась в ДД.ММ.ГГГГ, проживала в казарме, расположенной по адресу: в 

<

адрес>. С ней проживали дочь и ее внучка. Одно время там проживала и А. Н.. Бабушка, как пояснил свидетель, родилась в Смоленской губернии, свидетельства о рождении у нее не было (л.д.46). 

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что заявитель – ее двоюродная сестра. Мать заявителя и мать свидетеля – родные сестры. Бабушка заявителя и свидетеля по линии матери – ФИО6. Прабабушка заявителя и свидетеля по линии матери – Е. родилась в 

<

адрес>. У бабушки свидетеля Т. были несколько сестер: В., Лида, А., З.. Сестра бабушки заявителя – А. Н. проживала в Сибири, приезжала на лечение в 

<

адрес> (л.д.60-61). 

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что является знакомым заявителя и хорошим другом двоюродного дяди заявителя – ФИО19 Свидетель часто был в гостях у ФИО19 и знал тетю З. и тетю В., знал что они были сестрами. Свидетелю также известно что у них были еще сестры – Т. и А.. Последняя проживала в 

<

адрес>, свидетель видел ее один раз. Была еще бабушка Е., но он ее никогда не встречал (л.д.61). 

Показаниям свидетелей суд доверяет полностью, поскольку показания не противоречат объяснениям заявителя и письменным доказательствам, исследованным судом.

Установление факта родственных отношений между ФИО4 и бабушкой ФИО6, двоюродной бабушкой – ФИО7, двоюродной бабушкой – ФИО8, двоюродной бабушкой ФИО9, прабабушкой ФИО10 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления документов по регистрации места захоронения. 

Установление факта родственных отношений заявителя с ее матерью - ФИО5 не подлежит доказыванию, поскольку родственные отношения с указанным лицом подтверждены документально, соответствующим свидетельством о рождении и дополнительному установлению не подлежит. 

Установление факта родственных отношений заявителя с двоюродной племянницей – ФИО11, не подлежит установлению, поскольку ФИО11 согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ перезахоронена по эксгумации из кладбища 

<

адрес> на кладбище 

<

адрес> (л.д.26).

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить частично. 

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ее бабушкой – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ее двоюродной бабушкой – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ее двоюродной бабушкой – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ее двоюродной бабушкой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> с ее прабабушкой ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта родственных отношений в части установления факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, между ФИО4 и ФИО11 – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>