дело № 5-332/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

03 апреля 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. в ходе патрулирования на маршруте № инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о лейтенантом полиции ФИО3 совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «Шеврале Треккер» черного цвета. За рулем данной автомашины был выявлен ФИО1, который мог быть причастен к сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 28.03.2025г. «хищение алкогольной продукции на общую сумму 5678 руб. 12 коп. без учета НДС в магазине Магнит по адресу 

<

адрес>»). Подойдя к нему, представившись, разъяснив цель и причину обращения, данному гражданину было предложено предоставить документ, удостоверяющий его личность, а также проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения по факту поступившего ранее сообщения.

После доставления ФИО1 на территорию УМВД России по Дмитровскому г.о. (

<

адрес> «А») в 09 час. 30 мин. ФИО1 на плацу ответил категорическим отказом в грубой форме, отказался пройти в служебное помещение, начал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2025г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора 1 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. в ходе патрулирования на маршруте № им совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> была остановлена автомашина марки Шеврале Треккер черного цвета. За рулем автомашины находился неизвестный гражданин азиатской внешности, который мог быть причастен к сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 28.03.2025г. «хищение алкогольной продукции на общую сумму 5678 руб.12 коп. без учета НДС в магазине “Магнит” по адресу 

<

адрес>Б»). Подойдя к нему, представившись, разъяснив цель и причину обращения, данному гражданину было предложено предоставить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения по факту поступившего ранее сообщения. После доставления данного гражданина на территорию УМВД России по Дмитровскому г.о. (

<

адрес> «А») в 09 час. 30 мин. последний на плацу ответил категорическим отказом в грубой форме, отказался пройти в служебное помещение, начал вести себя агрессивно. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. После чего данный гражданин был доставлен в помещение для разбора с задержанными и доставленными в УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>А, каб. №, где его личность была подтверждена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>;

-письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья