Дело№2-639/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу –Отделу МВД России по г. Буйнакск, о признании лица утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, по тем основаниям, что он, является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует Свидетельство о Государственной регистрации права.

В принадлежащем ему доме в настоящее время зарегистрирован, на фактически не проживает ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 хоть и является его сыном, не является членом семьи, у него своя семья. Его регистрация в его доме являлась формальной, он уже более 10 лет с ним по указанному адресу не проживает, добровольно выехал, но сохранил регистрацию в его доме. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в его доме не имеется. На его требования сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, ссылаясь на свою занятость.

В настоящее время ответчик фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО5 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд также не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакск по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие. 

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие не явившихся сторон, признав их неявка обязательной руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельство о государственной регистрации права недвижимости 05-АА №, жилой дом, площадью 99,37 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Из домовой книги на указанное домовладение следует, что ответчик ФИО6 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 1988 года.

Это же следует и из паспорта ответчика ФИО6

Суд находит, изложенные доказательства достаточными для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, так как согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, потому, праве поставить вопрос о прекращении права пользования своим домовладением указанным лицом при установленных судом выше обстоятельствах.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращение в суд истец мотивировала тем, что в связи с регистрацией ответчиков в ее домовладение коммунальные услуги он оплачивает с его учетом, тогда как он фактически не проживает в его домовладении.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, суд находит подлежащем удовлетворению исковые требования ФИО8 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что решение суда является для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакск основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Апелляционную Коллегию Верховного суда республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Р.А. Амирханов