Дело № 2- 2359/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002615-14

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 317 296 руб. 54 коп., в том числе основной долг - 195 985 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 сентября 2023 года - 121 311 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 372 руб. 97 коп., юридических услуг 50 000 руб.,

взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 28 сентября 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, (дата) между АО «Банк Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 356500 руб. под 21,9 5 годовых на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику. 

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная сумма была предоставлена должнику, что подтверждается собственноручной подписью заемщику с подтверждением получения суммы займа в Индивидуальных условиях договора займа.

В результате неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 317296,54 руб., из которых 195985,43 руб. - основной долг и 121 311,11 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 сентября 2023 года. 

28 июня 2018 года между ЗАО «Банк Советский» (Цедент) и АО «Автовазбанк» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требований) № 01/2018, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

25 декабря 2018 года между АО «Автовазбанк» (Цессионарий) и ГК «АСВ» (Цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования № 2018-0955/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

06 июня 2022 года между ГК АСВ (Цессионарий) и А.Г. (Цедент) был заключен Договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

09 июня 2022 года обязанность А.Г. перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет «АСВ» суммы в размере рублей 9 101 000 рублей.

В свою очередь А.Г. действовала как агент по агентскому договору от 01 марта 2022 года, заключенному с ООО «УК АВД» - Принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования; обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

09 июня и 24 июня 2022 года между ООО «УК АВД» и А.Г. подписаны акты передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования № 2022-0327/8 от 06 июня 2022 года от ГК АСВ в адрес А.Г. (действовавшей как агент ООО "УК АВД") и Приложения № 1 к данному договору переданы все права по кредитному договору (номер), в томч требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика ФИО1

Просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика согласно расчетам, представленным суду в исковом заявлении.

Представитель истца ООО «Управляющая компания АВД», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном размере. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между (дата) между АО «Банк Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 356500 руб. под 21,9 5 годовых на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику. 

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная сумма была предоставлена должнику, что подтверждается собственноручной подписью заемщику с подтверждением получения суммы займа в Индивидуальных условиях договора займа.

Однако заемщик своих обязательств не исполнил. 

В результате неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 317296,54 руб., из которых 195985,43 руб. - основной долг и 121 311,11 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 сентября 2023 года, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд находит правильным.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

28 июня 2018 года между ЗАО «Банк Советский» (Цедент) и АО «Автовазбанк» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требований) № 01/2018, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

25 декабря 2018 года между АО «Автовазбанк» (Цессионарий) и ГК «АСВ» (Цедент) был заключен договор уступки заложенных права требования № 2018-0955/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

06 июня 2022 года между ГК АСВ (Цессионарий) и А.Г. (Цедент) был заключен Договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

09 июня 2022 года обязанность А.Г. перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет «АСВ» суммы в размере рублей 9 101 000 рублей.

В свою очередь А.Г. действовала как агент по агентскому договору от 01 марта 2022 года, заключенному с ООО «УК АВД» - Принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования; обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

09 июня 2022 года, 24 июня 2022 года между ООО «УК АВД» и А.Г. были подписаны акты передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования № 2022-0327/8 от 06 июня 2022 года от ГК АСВ в адрес А.Г. (действовавшей как агент ООО "УК АВД") и Приложения № 1 к данному договору переданы все права по кредитному договору (номер), в томч требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика ФИО1

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному им с банком договору. Таким образом, стороны при заключении кредитного договора согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, уступка права требования по данному кредитному договору перешла к истцу в установленном порядке, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно представленному истцом расчету задолженности в размере 317296,54 руб. 

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование суммой кредита, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

По смыслу статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В силу позиции, обозначенной в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 28 сентября 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 26 сентября 2023 года и платежным поручением об оплате в сумме 50000 руб.

При определении разумных пределов судебных расходов, принимая во внимание результат рассмотрения дела, степень сложности дела, соразмерность и пропорциональность понесенных расходов, суд находит заявленный размер судебных расходов в сумме 5000 руб. соответствующим критерию разумности и соотносимости объему защищаемого права.

Кроме того, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 372 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 317 296 руб. 54 коп., в том числе основной долг - 195 985 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 сентября 2023 года - 121 311 руб. 11 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 372 руб. 97 коп., юридических услуг 5 000 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 28 сентября 2023 года до момента фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Председательствующий О.Б. Синицына