Дело № 2-84/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчику займ в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день. В указанный срок ответчик сумму долга по договору займа не возвратил, проценты не уплатил. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 3000 руб., проценты в размере 3731,90 руб., неустойку в размере 600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п.1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № № по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 

<

данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов по ставке 2 % в день (732% годовых) до исполнения обязательств.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 5 % за каждый день просрочки (сумма займа + 5 % в день).

Получение ответчиком займа в сумме 3000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств возврата долга и уплаты процентов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истицей уплачена государственная пошлина в размере 2740 руб. 

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 3000 рублей, проценты в размере 3731 рубля 90 копеек, неустойку в размере 600 рублей, судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 02.03.2018. 

Судья О.М. Квасова