Дело №

УИД: 54RS0029-01-2024-001820-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре судебного заседания Фризен Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> в порядке наследования. 

В обоснование иска указал, что он является сыном 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также у истца была бабушка 

<

данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, у которой имелся в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако в постановлении о предоставлении последней земельного участка неверно указано имя, в связи с чем было отказано в совершении нотариального действия. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Волна», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> был предоставлен земельный участок площадью 0,040 га. в СТ «

<

данные изъяты>» (л.д. 17). 

<

данные изъяты> была выдана членская книжка на участок №, что также подтверждается справкой СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д. 18, 19). 

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО3 являются: отец – 

<

данные изъяты>., мать – 

<

данные изъяты>. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти №, 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

После смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну 

<

данные изъяты> (л.д. 12). 

ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении №, родителями истца ФИО1 являются: отец – 

<

данные изъяты> мать – 

<

данные изъяты> (л.д. 8). 

Из свидетельства о праве на наследство по закону № следует, что ФИО1 получил наследство после смерти отца 

<

данные изъяты> в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа г

<

данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – 

<

данные изъяты> которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других заявлений не поступало (л.д. 55).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу 

<

данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась по доверенности 

<

данные изъяты>., действующая в интересах сына ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других заявлений не поступало (л.д. 57).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно пункту 36 Постановления, в качестве совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты>. подтвердили, что участком № пользовалась 

<

данные изъяты>., в дальнейшем семья Суркиз, и в настоящее время используется истцом. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Таким образом, исследованные документы дают суду основания для установления факта принадлежности 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку данный документ являются правоустанавливающим и имеющим существенное значение для реализации наследственных прав истца ФИО1 Спор о праве в данном случае отсутствует.

В судебном заседании также достоверно установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца и бабушки. С момента смерти 

<

данные изъяты> и по сегодняшний день он вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>», принял меры по его сохранению, несет бремя по его содержанию.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № умершей 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.

Судья И. В. Пахомов