Дело № 2-3183/17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 01 августа 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С., 

при секретаре Гусельниковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор № с ООО «Строительная компания «Свой Дом». Предметом договора является изготовление и монтаж сруба из оцилиндрованного бревна и монтаж кровли.

Стоимость выполняемых работ по Договору составляет 293 020 руб. Истец произвел предоплату в размере 200 000 руб. Согласно п.3.4 Договора срок исполнения работ до 15.10.2016г. До настоящего времени работы по изготовлению и монтажу сруба не производились и не выполнены, в связи с чем были нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договором. Продление сроков работ не согласовывалось.

Таким образом, истец имеет право на взыскание неустойки в размере 138 000 руб.

Расчет: период с 16.10.2016 г. по 08.11.2016 г.

200 000 руб.*3%*23 дня просрочки=138 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Претензия направлена 20.02.2017 г., срок для удовлетворения требований истек 03.03.2017 г. Таким образом, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя составит 180 000 руб. 

Расчет: период с 04.03.2017 г. по 04.04.2017 г.

200 000 руб.*3%*30 дней= 180 000 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере 138 000 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 180 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств в суд не представил.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «СК «Свой Дом» находится по адресу: 

<

адрес>.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор строительного подряда на строительство дома № № с ООО «Строительная компания «Свой Дом». Предметом договора согласно п.1Договора, является изготовление и монтаж сруба из оцилиндрованного бревна и монтаж кровли (л.д.5-8).

Согласно п.2.1 указанного договора, цена договора составляет 293 020 руб.

Истец произвел предоплату в размере 200 000 руб, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9), а также чеком по операции Сбербанк Онлайн (л.д.10).

Согласно п.3.4 указанного договора, срок исполнения работ – до 15.10.2016 г.

Доказательств исполнения работ по изготовлению и монтажу сруба материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции, другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей", Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: 

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Разрешая возникший между сторонами спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, исходит из того, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, работы по изготовлению и монтажу сруба в полном объеме не произведены.

Согласно п.п 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил 20.02.2017 г. в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате ранее уплаченной суммы в размере 200 000 руб., выплате неустойки. Ответ на претензию истец не получил.

Таким образом, требование о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истцом оплачено 200 000 руб., данная сумма подлежит возврату истцу.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

До настоящего времени работы по изготовлению и монтажу сруба не выполнены, в связи с чем были нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договором. Продление сроков работ не согласовывалось.

Таким образом, истец имеет право на взыскание неустойки в размере 138 000 руб.

Расчет судом проверен, является верным. 

Период с 16.10.2016 г. по 08.11.2016 г.

200 000 руб.*3%*23 дня просрочки=138 000 руб.

Согласно ч.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Первоначальное требование о возврате денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, было направлено ответчику 20.02.2017 г., следовательно, десятидневный срок для удовлетворения требований истца истек 03.03.2017 г. 

Расчет неустойки: период просрочки заявленный истцом 30 дней (с 04.03.2017 г. по 04.04.2017 г.), процентная ставка 3%.

Расчет неустойки: 200 000 руб.* 3% * 30 дней=180 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию неустойка в размере 180 000 руб.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа: (200 000 руб.+138 000 руб.+180 000 руб.)/2 = 259 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 10 970 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Строительная компания «Свой Дом»

Взыскать с ООО «Строительная компания «Свой Дом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку за нарушение сроков окончания работ по договору в размере 138 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 180 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 259 000 руб.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Свой Дом» в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 970 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков